Trib. de Commerce · Procédures Collectives — 9 janvier 2025
- ECLI
- 681f2f360112c53ba093c161
- Date
- 9 janvier 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
La société MZS INVEST a assigné le débiteur pour une ouverture de liquidation judiciaire, subsidiairement de redressement judiciaire, en invoquant une cessation des paiements. Le débiteur exerce une activité de restauration traditionnelle et africaine, mais sa situation active et passive est indéterminée en raison de l'absence de représentation du personnel et de la carence du débiteur. Il est établi que le débiteur est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouvant ainsi en état de cessation des paiements.
Procédure
L'affaire a été débattue en audience publique puis en chambre du conseil le 09/01/2025, en présence du procureur de la République. Le tribunal a entendu les observations du vice-procureur et examiné les pièces produites. Aucun représentant du personnel ou des salariés ne s'est présenté pour prendre connaissance du rapport.
Question juridique
Le tribunal devait déterminer si l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire était justifiée au regard de l'état de cessation des paiements du débiteur.
Solution
source officielleLe tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire avec une période d'observation de 6 mois, fixant provisoirement la date de cessation des paiements au 21/02/2024. Il a désigné un juge-commissaire, un mandataire judiciaire et un commissaire-priseur judiciaire pour réaliser l'inventaire et la prisée des actifs.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHÂLONS EN CHAMPAGNE JUGEMENT PRONONCE LE 09/01/2025 Procédures Collectives R.G. : 2024001145 P.C. : 2025/2 REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION Partie demanderesse : Sté MZS INVEST, [Adresse 5] comparant par Maître Charlotte ROUSSEAU, postulant pour Maître MALBLANC Mathieu Partie défenderesse : M. [O] [S] [V], CHEZ M. [N] [F] [R], [Adresse 1] [Localité 4] comparante par Maître TUNC Nilufer FAITS ET PROCEDURE Par assignation en date du 16.10.2024 la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins d'une ouverture de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l'encontre de son adversaire. A l'évocation de l'affaire à l'audience publique, il a été établi que le débiteur serait dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et serait en état de cessation des paiements. L'affaire a été ensuite débattue le 09 janvier 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales. Monsieur le procureur de la République a été avisé de la date d'audience. exerce une activité de Restauration traditionnelle. Par conséquent, exerce une activité de commerçant au , Le représentant légal de l'entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité d'entreprise ou à défaut les délégués du personnel ont été invités à prendre connaissance du rapport et à se présenter en chambre du conseil le 09/01/2025. Personne ne se présente au nom du personnel. Le vice Procureur de la République a été entendu en ses observations. SUR CE : Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre des salariés et le chiffre d'affaires sont inconnus et la situation active et passive de Monsieur [O] [S] [V] est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l'absence et de la carence du débiteur. L'entreprise est manifestement dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, Il conviendra dans ces conditions d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire avec une période d'observation de 6 mois et dira y avoir lieu à nomination d'un commissaire priseur judiciaire. PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré. Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la: Monsieur [O] [S] [V] Nom commercial : KOTEL Activité : Restauration tradionnelle et africaine au CHEZ M. [N] [F] [R], [Adresse 1] Désigne Monsieur PERES, juge-commissaire. Désigne Maître [J] [I] [Adresse 2], mandataire judiciaire. Désigne Maître [W] [B] [Adresse 3], commissaire-priseur judiciaire, aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L.622-6 du Code de Commerce. Fixe provisoirement au 21/02/2024, la date de cessation des paiements Invite le comité d'entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés s'il en existe à désigner au sein de l'entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l'adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 18 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit. Ordonne la signification du présent jugement au débiteur et sa communication aux organes de la procédure, au demandeur et au Ministère public par les soins du greffe Retenu à l'audience de la Chambre du Conseil du 09/01/2025, où siègeaient : M. Frédéric Jean, Président, M. Philippe Bien Juge, Mme Anne-Claire Courtin Juge, assistés de M. Pierre Di martino, Greffier. Ministère Public : Mme Margaux Lejosne Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l'Audience publique où siégeaient : M. Frédéric Jean, Président, M. Philippe Bien Juge, Mme Anne-Claire Courtin Juge, assistés de M. Pierre Di martino, Greffier. La minute du jugement est signée par M. Frédéric Jean Président et M. Pierre Di martino Greffier. Le Président Le Greffier
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Procédures Collectives
- Date
- 9 janvier 2025
Référence
681f2f360112c53ba093c161
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel