Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 29 janvier 2025
- ECLI
- 681f317d0112c53ba093d6e7
- Date
- 29 janvier 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
29/01/2025 Tribunal de Commerce de Clermont-Ferrand Liquidation judiciaire d'une entreprise de carrosserie, peinture, mécanique, achat-vente de véhicules (neufs et occasions) prononcée le 17/12/2010 SELARL MJ [P] (représentée par Maître [W] [P]), remplaçant initialement Monsieur Christian CALAFAT (Juge-Commissaire) et Maître [T] [V]
Procédure
Le liquidateur sollicite la prorogation du délai d'examen de la clôture de la liquidation judiciaire, invoquant des opérations restant à réaliser L'entreprise n'a pas comparu à l'audience, la SELARL MJ [P] comparant par délégation
Question juridique
Le tribunal doit-il proroger le délai d'examen de la clôture de la liquidation judiciaire en l'absence de réalisation complète des opérations et de comparution de l'entreprise ?
Solution
source officielleLe tribunal proroge le délai d'examen de la clôture au 28/01/2026, renvoyant l'examen à cette audience Application de l'article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, justifiée par la nécessité de finaliser les opérations de liquidation
Texte intégral
- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND - JUGEMENT DU 29/01/2025 Prorogation examen clôture : [J] [H] [N] RG 2023 006035 PC 4121294 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 DÉCEMBRE 2024 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Madame Sophie BONJEAN, Greffier. Par jugement en date du 17 DÉCEMBRE 2010, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de [J] [H] [N] - [Adresse 1] Carrosserie peinture mécanique achat vente de véhicules neufs et occasions Ce Tribunal a désigné Monsieur Christian CALAFAT en qualité de Juge-Commissaire, et Maître [T] [V] en qualité de liquidateur remplacé par la SELARL MJ [P] représentée par Maître [W] [P] comme liquidateur judiciaire. En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise , ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée. Attendu que MONSIEUR [J] [H] [N] n'a pas comparu à l’audience, la SELARL MJ [P] comparant par Madame [F] [S]. Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de MONSIEUR [J] [H] [N] ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire. Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026. - P A R C E S M O T I F S - Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, Vu l’article L 643-9 du Code de commerce, Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de MONSIEUR [J] [H] [N] devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026, Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 29 janvier 2025
Référence
681f317d0112c53ba093d6e7
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel