Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 2 avril 2025
- ECLI
- 682d9dc400b52004362876dd
- Date
- 2 avril 2025
- Condamnation
- 6 431 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Les parties ont trouvé un accord lors de la première audience, entraînant une demande de désistement d'instance par la société demanderesse.
Procédure
Le juge a été saisi d'une demande d'extinction de l'instance pour désistement.
Question juridique
La question était de savoir si l'instance devait être éteinte et comment répartir les dépens.
Solution
source officielleLa décision se substitue à l'ordonnance d'injonction de payer initiale, et les parties conservent leurs propres frais.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Numéro d'inscription au répertoire général : 2025J00067 ORDONNANCE DE DESISTEMENT Demandeur (s) : DEGOMME [Adresse 1] [Localité 2] Représentant (s) : Monsieur [N] Défendeur (s) : [Localité 4] DISTRIBUTION SAS [Adresse 5] [Adresse 3] [Localité 4] Représentant (s) : Monsieur [Y]– Président : Greffier : – Monsieur Dominique BUSSON Madame Déborah STEUNOU-FICHARD Débats à l'audience du 02/04/2025 Suite à la requête en injonction de payer présentée par la société DEGOMME, une ordonnance portant injonction de payer a été rendue à l'encontre de la société [Localité 4] DISTRIBUTION (numéro d'ordonnance 2024IP694), le 19 décembre 2024 ; La société [Localité 4] DISTRIBUTION a formulé une opposition ; Les parties qui ont été régulièrement convoquées à la diligence du greffier, ont réussi à concilier après la première audience ; Conformément aux articles 384 et suivants du code de procédure civile, il a été demandé par la société DEGOMME, l'extinction de l'instance en référence pour désistement d'instance ; Il y a lieu d'y faire droit à cette demande et de dire que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens, comme l'équité le commande. En conséquence, Nous, Dominique BUSSON, juge chargé d'instruire l'affaire, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier, Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ; Constatons l'extinction de la présente instance pour désistement d'instance ; Se déclarons dessaisi à compter de ce jour ; Disons que chaque partie conservera à sa charge les frais qu'elle a exposés, sauf en ce qui concerne les dépens de greffe, liquidés à la somme de 64,32 € qui seront mis à la charge du demandeur ; Rappelle que conformément à l'article 1420 du code de procédure civile la présente décision se substitue à l'ordonnance d'injonction de payer du 19 décembre 2024 (numéro d'ordonnance 2024IP694) ; Rappelons que conformément à l'article 868 du code de procédure civile, les parties peuvent former appel de cette décision dans les 15 jours de son prononcé ; La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile, au lieu et date susdits. Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 02/04/2025. La commis-greffière, Déborah STEUNOU-FICHARD Le juge, Dominique BUSSON Signe electroniquement par Dominique BUSSON Signe electroniquement par Deborah STEUNOU-FICHARD, commis-greffier.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 2 avril 2025
Référence
682d9dc400b52004362876dd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA