Trib. de Commerce — 8 avril 2025
- ECLI
- 682dac9a00b520043629ad53
- Date
- 8 avril 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Le Tribunal de commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire le 04/02/2025 à l'encontre de la SAS MIDA, une société exerçant des activités de vente de produits de la mer et de restauration. La société a été invitée à justifier de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité lors d'une audience le 01/04/2025. Le président de la SAS MIDA, le mandataire judiciaire et le ministère public ont tous émis un avis favorable à la poursuite de la période d'observation.
Procédure
Le tribunal a désigné un juge commissaire, un juge commissaire suppléant et un mandataire judiciaire lors de l'ouverture de la procédure. Une audience a été tenue le 01/04/2025 pour statuer sur le maintien de la période d'observation ou la conversion en liquidation judiciaire.
Question juridique
Le tribunal devait déterminer si la SAS MIDA disposait de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le cadre d'un maintien de la période d'observation.
Solution
source officielleLe tribunal a décidé de poursuivre la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du jugement d'ouverture, soit jusqu'au 04/08/2025. Cette décision est justifiée par la justification des capacités financières de la société et les avis favorables émis par les parties concernées.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 08/04/2025 JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION Numéro de Procédure collective : 2025RJ51 La SAS MIDA Numéro de rôle général : 2025F255 DEBITEUR : La SAS MIDA [Adresse 4] et [Adresse 1] [Localité 3] Inscrit au RCS sous le numéro 849 704 317 RCS TOULON COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision contradictoire et en premier ressort, Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 01/04/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Pierre GRECH, Juges, Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI , Prononcé par mise à disposition au greffe le 08/04/2025. Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier. FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES ATTENDU que par jugement en date du 04/02/2025, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l'égard de La SAS MIDA qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce sous le numéro 849704317 et exerce une activité de Vente de produits de la mer, de plateaux de fruits de mer, poissonnerie, restaurant, traiteur, brasserie, plats cuisinés à emporter, débits de boissons sur place ou à emporter., Le Tribunal a désigné Monsieur FRANCHINI Stéphane en qualité de Juge Commissaire, Monsieur POVEDA Jean-Marie en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [C] [U] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l'entreprise leur représentant. Le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 01/04/2025 à 9 heures sur le maintien de la période d’observation ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur de capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des articles L 631-15 et L 622-10 du Code de commerce ; ATTENDU que Monsieur [W] [Y] Président de la SAS MIDA a comparu à ladite audience et souhaite poursuivre son activité ; ATTENDU que Maître [C] [U] Mandataire judiciaire a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation. ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation. MOTIFS DE LA DECISION : ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SAS MIDA justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation ; ATTENDU que Maître [C] [U] Mandataire Judiciaire émet un avis favorable sur le maintien de la période d’observation jusqu’au 04/08/2025 ; ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider la poursuite d’activité dans la limite de la première période d’observation de 6 mois à compter du jugement d’ouverture en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce ; ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire. Le Ministère Public présent à l’audience ; VU le rapport du mandataire judiciaire, VU le rapport du Juge Commissaire, VU les réquisitions du Ministère Public, CONSTATE que La SAS MIDA justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation. DECIDE le maintien de la période d’observation dans la limite de la première période d’observation, soit jusqu’au 04/08/2025 dans le redressement judiciaire de La SAS MIDA CC Centr'Azur [Adresse 5] et [Adresse 2]. ORDONNE l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi. DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé Le Président Le Greffier Alain GEORGES Isabelle LORENZONI Signe electroniquement par Alain GEORGES Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI , commis-greffier
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Dispositif
- Avis
- Date
- 8 avril 2025
Référence
682dac9a00b520043629ad53
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel