Trib. de Commerce · Procédures Collectives (mercredi après midi) - Chambre du conseil — 15 janvier 2025
- ECLI
- 68318ce464e6f2716a26ead8
- Date
- 15 janvier 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Le tribunal a examiné la demande de prorogation du délai de clôture de la procédure, présentée par le liquidateur et soutenue par le ministère public, en raison de sanctions envisagées et de l'absence des dirigeants. Le tribunal doit-il proroger le délai pour examiner la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ? {'Le tribunal a décidé de proroger le délai de clôture de la procédure et a fixé une nouvelle audience pour le 13 juin 2025 à 9h00, à laquelle les dirigeants devront se présenter. Le jugement tient lieu de convocation.': 'Les dépens sont mis à la charge de la procédure.'}
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 15/01/2025 Sas SULTAN GRILL [Adresse 1] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Patrice ABELE faisant fonction de Président d'audience, Madame Isabelle MOTTE, Monsieur Ernest CHAN, Juges. Greffier d'audience : Maître Guillaume HOUZE de l'AULNOIT, Ministère Public : Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République La minute du présent jugement est signée par Monsieur Patrice ABELE faisant fonction de Président d'audience et Maître Guillaume HOUZE de l'AULNOIT, Le Tribunal de commerce de Lille-Métropole, par jugement en date du 20-06-2022 a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de la : Sas SULTAN GRILL Attendu que conformément aux dispositions de l'Article L643-9 et R643-17 (art 304 D 28 décembre 2005) du Code de Commerce, il a été procédé à la convocation du ou des dirigeant(s) pour examen de la clôture de la procédure. Attendu que cette affaire a été évoquée à l'audience de ce jour, le ou les dirigeant(s) ne comparaissant pas ; Attendu que la SELARL MIQUEL [S] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [S] [T] et/ou son représentant expose que la procédure ne peut être clôturée à ce jour car des sanctions sont envisagées ; Attendu que Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République n'a pas d'opposition à la prorogation du délai de clôture, Qu'il échet en conséquence de proroger le délai au terme duquel la procédure devra être examinée pour clôture. PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d'administration judiciaire, OUI le Liquidateur ou son représentant en son rapport, Ouï, Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République, en ses réquisitions, Vu l'article L643-9 du Code de Commerce, Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Dit que l'affaire sera appelée au rôle, lors de laquelle le ou les dirigeant(s) devront se présenter afin que soit examinée la clôture de la procédure à 09:00 le 13/06/2025. Dit que ce jugement tiendra lieu de convocation.Dépens en frais privilégiés de procédure.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Procédures Collectives (mercredi après midi) - Chambre du conseil
- Date
- 15 janvier 2025
Référence
68318ce464e6f2716a26ead8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel