Trib. de Commerce · Contentieux n°1 - audience publique — 7 janvier 2025
- ECLI
- 683192a064e6f2716a277da4
- Date
- 7 janvier 2025
- Condamnation
- 50 000 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Deux cogérants ont été assignés par une société pour le paiement d'un solde débiteur de 274 806,11 €, résultant d'un compte général de dépôt et d'inventaires contradictoires. Les défendeurs, régulièrement assignés, n'ont pas comparu à l'audience.
Procédure
La société demanderesse a produit des pièces justificatives (comptes, inventaires, mises en demeure) et a demandé la condamnation solidaire des défendeurs. L'affaire a été mise en délibéré après audience.
Question juridique
Le tribunal devait statuer sur la validité et le montant de la créance, ainsi que sur la condamnation des défendeurs défaillants.
Solution
source officielleLe tribunal a condamné solidairement les défendeurs à payer la somme de 274 806,11 €, majorée des intérêts de droit et de 5 000 € au titre de l'article 700 du CPC, avec exécution provisoire de plein droit.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MéTROPOLE MBC - JUGEMENT DU 07/01/2025 COMPOSITIQN.DU TRIBUNAL.LORS.DES DEBATS_: Monsieur Patrice ABELE, Président d'audience, Monsieur Jérme MILCENT, Monsieur Dominique DAMBRE, Juges, Madame Samsha HAMITI commis greffier, Jugement réputé contradictoire mis ä disposition au Greffe le 07/01/2025, par Monsieur Patrice ABELE, Président d'audience qui a signé la minute avec Madame Samsha HAMITI commis greffier, AFFAIRE 2024021583 - ENTRE - La s0Ciété DISTRIBUTION CASIN0 FRANCE [Adresse 1], demanderesse représentée par Maitre Cécile ABRIAL avocat [Adresse 2], substituée a I'audience par Maitre Mathieu MAssE, avocat ä LILLE ET Monsieur [X] [N] [Adresse 3]. Monsieur [E] [N] [Adresse 3], défendeurs défaillants. Par exploits en date respectivement du 19/09/2024 et du 04/10/2024, la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE a fait délivrer assignation ä Monsieur [X] [N] et ä Monsieur [E] [N] pour demander au Tribunal de : Vu I'article 1103 du Code Civil dans sa version postérieure au 1er octobre 2016, Vu les articles 1984 et suivants du méme Code, Vu encore I'article 1932 du méme Code, Vu les contrats de cogérance régularisés par les Consorts [N], Vu I'arrété de compte et le compte général de dépt aprés inventaire du 10 juillet 2013 expressément signés et approuvés par les cogérants, Vu I'ensemble des justificatifs des commandes et recettes réalisées et reversées, Vu les attestations de stock successives, Retenant que le solde débiteur du compte général de dépt des Consorts [N] s'éléve aujourd'hui a la somme de 274 806.11 € -Condamner solidairement Monsieur [E] [N] et Monsieur [X] [N] a payer ä Ia société DISTRIBUTION CASINO FRANCE ia somme de : - 274 806.11 € outre intéréts de droit a compter de la premiére mise en demeure du 13 octobre 2023 - 5 000.00 € en application de I'article 700 du Code de Procédure Civile -Ordonner la capitalisation des intéréts -Dire n'y avoir lieu a écarter I'exécution provisoire de plein droit -Les condamner enfin toujours solidairement aux entiers dépens de I'instance. Sur les exploits d'assignation déposés a I'étude SCP Fabienne GLORIEUX et Philippe MANCHEZ, commissaires de justice ä Lille, Monsieur [X] [N] et Monsieur [E] [N] n'ont pas comparu. L'affaire a été enrlée pour I'audience du 10 décembre 2024 lors de laquelle seuie la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE a COmparu. Elle a fourni quelques explications et I'affaire a été mise en délibéré par mise ä disposition au Greffe. Vu I'absence de Monsieur [X] [N] et de Monsieur [E] [N] & I'audience, La demande de la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE est justifiée par les piéces fournies, notamment le compte général de dépöt actualisé, le récapitulatif des mouvements de marchandises et emballage, les inventaires contradictoires ainsi que les mises en demeure. La créance est certaine, liquide et exigible. Vu I'absence de contestation, Vu les articles 1103, 1932 et 1984 du Code civil, Vu les contrats de cogérance régularisés par les Consorts [N], Le Tribunal condamne solidairement Monsieur [X] [N] et Monsieur [E] [N] ä payer a la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE la somme de 274 806.11 € outre intéréts de droit ä compter de la premiére mise en demeure du 13 octobre 2023. Le Tribunal ordonne la capitalisation des intérets. Par ailleurs, les piéces du dossier justifient I'octroi a la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE d'une somme de 500,00 @ sur le fondement de I'article 700 du Code de procédure civile. Le Tribunal met les dépens ä la charge de la partie qui succombe, soit ä la charge de Monsieur [X] [N] et de Monsieur [E] [N]. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, vidant son délibéré, statuant par mise ä disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, Condamne solidairement Monsieur [X] [N] et Monsieur [E] [N] a payer a la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE la somme de 274 806.11 € outre intéréts de droit ä compter de la premiére mise en demeure du 13 octobre 2023 Ordonne la capitalisation des intéréts Condamne solidairement Monsieur [X] [N] et Monsieur [E] [N] ä payer ä la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE la somme de 500,00 € au titre de I'article 700 du Code de procédure civile Rappelle que I'exécution provisoire de ce jugement est de droit Condamne solidairement Monsieur [X] [N] et Monsieur [E] [N] aux entiers dépens, taxés et liquidés a la somme de 76,32 € en ce qui concerne les frais de Greffe.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Contentieux n°1 - audience publique
- Date
- 7 janvier 2025
Référence
683192a064e6f2716a277da4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel