Trib. de Commerce6ème chambre
Trib. de Commerce · 6ème chambre — 2 avril 2025
- ECLI
- 68344f347860dd6c22311640
- Date
- 2 avril 2025
- Condamnation
- 900 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Le créancier a saisi le tribunal pour obtenir le remboursement du prêt, mais a ultérieurement demandé le désistement d'instance sans que le débiteur n'ait présenté de défense ou de fin de non-recevoir.
Procédure
Le tribunal a statué sur ce désistement sans nécessiter l'acceptation du débiteur.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleChacune des parties conserve la charge de ses frais et dépens, et le tribunal s'est dessaisi de l'affaire.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 2 Avril 2025 6ème CHAMBRE DEMANDEUR SAS CXB HOME [Adresse 2] comparant par Me Laure CHRISTIAEN [Adresse 3] DEFENDEUR SARL 20151 CONSEIL [Adresse 1] comparant par Me Johan MENU-ALBERICI [Adresse 4] LE TRIBUNAL AYANT LE 25 Février 2025 ORDONNE LA CLOTURE DES DEBATS ET MIS LE JUGEMENT EN DELIBERE POUR ETRE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 2 Avril 2025, LES FAITS ET LA PROCEDURE Dans les relations contractuelles entre la SAS CXB HOME et la SARL 20151 CONSEIL est né un différend obligeant CXB HOME à saisir ce tribunal aux fins d’obtenir le remboursement d’un prêt d’un montant de 9 000 € accordé par cette dernière à 20151 CONSEIL courant avril 2023, partiellement exécuté. Au cours de la procédure, les parties ont convenu, aux termes d’un protocole transactionnel, le paiement échelonné du solde de 4 260 € de ce prêt, somme que 20151 CONSEIL a payée. SUR CE, le tribunal motive ainsi sa décision : Le tribunal relève que : par courrier, daté du 20 février 2025, valant conclusions aux fins de désistement d’instance déposé à l’audience du juge chargé d’instruire l’affaire du 25 février 2025, CXB HOME lui demande qu’il soit constaté le désistement d’instance à l’égard de 20151 CONSEIL ; celle-ci n’a jamais présenté de défense au fond ou de fin de non-recevoir. En conséquence, en application des articles 384 et suivants du code de procédure civile, le tribunal donne acte à CXB HOME du désistement d’instance, constate que l’acceptation par 20151 CONSEIL de ce désistement n’est pas requise en application de l’article 395 du même code et produit immédiatement son effet extinctif, et constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal. PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, constate le désistement d’instance de la SAS CXB HOME, constate que l’acceptation de ce désistement par la SARL 20151 CONSEIL n’est pas requise en application de l’article 395 du code de procédure civile et produit immédiatement son effet extinctif, ➢ constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de ce tribunal, ➢ dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens. Liquide les dépens du greffe à la somme de 67,45 euros, dont TVA 11,24 euros. Délibéré par M. BOURDOIS Jean-Patrick, président du délibéré, Mme KOOY Laurence et M. SENTENAC Jean, (Mme KOOY Laurence étant juge chargé d’instruire l’affaire). Le présent jugement est mis à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée électroniquement par le président du délibéré et le greffier.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- 6ème chambre
- Date
- 2 avril 2025
Référence
68344f347860dd6c22311640
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel