Trib. de Commerce · Procédures Collectives — 13 janvier 2025
- ECLI
- 68358b0912119369379688c6
- Date
- 13 janvier 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Une société spécialisée dans les solutions digitales (hardware et software) a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire ouverte le 02/09/2024 avec une période d'observation initiale de 6 mois. À l'issue de cette période, le tribunal a convoqué les parties pour statuer sur le renouvellement de la période d'observation, en raison de la nécessité de vérifier le passif, restructurer l'entreprise et présenter un plan de redressement.
Procédure
Le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire avec une période d'observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce. Le tribunal a convoqué les parties, le mandataire judiciaire et le ministère public pour statuer sur le renouvellement de la période d'observation.
Question juridique
Le tribunal devait déterminer si la période d'observation devait être renouvelée pour permettre à l'entreprise de poursuivre son exploitation et de présenter un plan de redressement dans des délais raisonnables.
Solution
source officielleLe tribunal a renouvelé la période d'observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu'au 02/09/2025, afin de permettre à l'entreprise de poursuivre son activité et de structurer son redressement. L'affaire sera évoquée devant le tribunal le 17/03/2025 pour statuer sur la poursuite de l'activité.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX JUGEMENT PRONONCE LE 13/01/2025 PC : 2024J889 Procédures Collectives R.G. : 2024013534 Sté NETNOW [Adresse 1] RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION Comparutions : * SCP [Y] [T] - [H] [V] - [D] [U] mission conduite par Maître [U], mandataire judiciaire. - Sté NETNOW, représentée par Monsieur [W] [R], associé avec pouvoir. PROCÉDURE Par jugement en date du 02/09/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l'égard de la Sté NETNOW, avec période d'observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce. C'est dans ces conditions qu'à l'issue de la période d'observation, le tribunal a fixé l'affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l'audience de ce jour le débiteur, les mandataires de justice, et avisé le ministère public, en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce. SUR CE, LE TRIBUNAL, APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ : Attendu qu'il ressort des observations des parties que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité ; Attendu qu'il y a lieu d'autoriser la Sté NETNOW à poursuivre son exploitation, ce qui lui permettra de vérifier le passif, de restructurer l'entreprise et de présenter dans des délais raisonnables un plan de redressement ; Que le renouvellement de la période d'observation est donc nécessaire ; Qu'il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit : PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort. Sur le rapport du juge-commissaire, Après communication de l'affaire au ministère public, Renouvelle la période d'observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l'encontre de : Sté NETNOW Entreprise commercialisant des solutions digitales hardware et software. [Adresse 1] N° RCS MEAUX : 837638949 2023B03785 Pour une durée de 6 mois, soit jusqu'au 02/09/2025, Dit que l'affaire sera évoquée devant le tribunal le 17/03/2025 à 14:00 en chambre du conseil afin de statuer sur la poursuite de l'activité. Maintient Monsieur Edouard ROZENBAUM, juge-commissaire, Maintient SCP [Y] [T] - [H] [V] - [D] [U] mission conduite par Maître [U], [Adresse 2], mandataire judiciaire, Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit, Ordonne la notification du jugement aux parties, Dit que les dépens du présent jugement, seront portés en frais privilégiés de redressement judiciaire. Juges présents lors des débats : Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA président, Monsieur Bernard LETAILLEUR, Monsieur Olivier PIERNIK, juges. Greffier d'audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : avisé Délibéré le : 13/01/2025 AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, Monsieur Bernard LETAILLEUR, Monsieur Olivier PIERNIK, juges. PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi treize janvier deux mille vingt cinq par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier. La minute du présent jugement est signée par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Procédures Collectives
- Date
- 13 janvier 2025
Référence
68358b0912119369379688c6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel