Trib. de Commerce · Procédures Collectives — 20 janvier 2025
- ECLI
- 68358f62121193693796c842
- Date
- 20 janvier 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Une société à responsabilité limitée (SARL) spécialisée dans le bâtiment a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire ouverte le 10 juin 2024. L'entreprise a déclaré ne plus exercer d'activité et le mandataire judiciaire a sollicité la conversion du redressement en liquidation judiciaire, en raison de l'impossibilité de présenter un plan de redressement viable et d'un risque d'aggravation du passif.
Procédure
Le tribunal a convoqué les parties en chambre du conseil pour recueillir leurs observations avant de statuer sur la conversion. La décision s'appuie sur les articles L.631-15 et suivants du code de commerce relatifs aux procédures collectives.
Question juridique
Le tribunal devait déterminer si la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire était justifiée au vu des éléments présentés.
Solution
source officielleLe tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de l'entreprise, mettant fin à la période d'observation et nommant un liquidateur judiciaire. Le juge-commissaire en fonction a été maintenu et un délai de 24 mois a été fixé pour la liquidation.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX Audience du lundi 20 janvier 2025 à 14:00 Procédures Collectives Sàrl DIRECT BATIMENT [Adresse 1] [Localité 4] Immatriculée au registre du commerce et des sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Meaux sous le numéro : B 752557728 (2012B01280) Conversion du redressement en liquidation judiciaire FAITS ET PROCÉDURE Après communication de la procédure au ministère public qui a visé et après en avoir délibéré, Par jugement en date du 10 juin 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce à l'encontre de la Sarl DIRECT BATIMENT. Le déroulement des opérations a fait apparaître l'impossibilité de présentation d'un plan de redressement par continuation ou de cession, et en cas de poursuite de l'activité, le risque d'entraîner une aggravation du passif. Les parties ont dûment été appelées à comparaître en chambre du conseil pour être entendues et faire toutes observations sur la saisine en vue du prononcé de la liquidation judiciaire et se sont présentés : * Monsieur [O] [J], gérant de la SARL DIRECT BATIMENT, assisté de maître Marc POTHIER, avocat au barreau de Meaux, * Selarl GARNIER Philippe et [E] [U], représentée par Maître [E], mandataire judiciaire, ATTENDU qu'en vertu de l'article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonne la poursuite de la période d'observation s'il lui apparaît que l'entreprise dispose de capacités de financement suffisantes ; ATTENDU que le débiteur déclare ne plus avoir d'activité ; ATTENDU que le mandataire judiciaire sollicite la conversion du redressement en liquidation judiciaire ; ATTENDU que le débiteur acquiesce au prononcé de la liquidation judiciaire ; ATTENDU qu'il ressort des débats, qu'il n'existe dès lors, aucune possibilité de présenter un plan de redressement, permettant d'apurer le passif ; ATTENDU qu'il convient de prononcer la liquidation judiciaire ; PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire, Le représentant du ministère public dûment avisé, Sur le rapport du juge-commissaire, Met fin à la période d'observation, En application des dispositions de l'article L.631-15-II du code de commerce, PRONONCE la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du Titre IV du Livre VI du code de commerce à l'égard de : Sàrl DIRECT BATIMENT [Adresse 1] [Localité 4] immatriculée au registre du commerce et des sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Meaux sous le numéro : B 752557728 (2012B01280) Maintient Monsieur Edouard ROZENBAUM, juge-commissaire, Nomme la Selarl GARNIER Philippe et [E] [U] mission conduite par Maître [E] [Adresse 2] [Localité 3] en qualité de liquidateur. FIXE en conformité de l'article L.643-9 du code de commerce à vingt-quatre mois, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, ORDONNE la transmission du présent jugement à : * Monsieur [O] [J], * Selarl GARNIER Philippe et [E] [U] mission conduite par Maître [E], liquidateur judiciaire, * Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux, Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, Constate le caractère exécutoire du présent jugement, Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur François SURBLED, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. Greffier d'audience : Maître Victor LAISNE Délibéré le : 20/01/2025 AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur François SURBLED, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi vingt janvier deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier. La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Procédures Collectives
- Date
- 20 janvier 2025
Référence
68358f62121193693796c842
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel