Trib. de Commerce · Chambre 07 — 4 avril 2025
- ECLI
- 6835b5331211936937990a9c
- Date
- 4 avril 2025
- Condamnation
- 6 154 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Une société a assigné une autre société devant le Tribunal de commerce pour des motifs non précisés dans la décision. La société assignée a comparu à l'audience.
Procédure
Le demandeur a fait un désistement d'instance et d'action lors de l'audience publique. Le défendeur a accepté ce désistement.
Question juridique
Le désistement d'instance et d'action est-il régulier et doit-il entraîner l'extinction de la procédure ?
Solution
source officielleLe tribunal donne acte du désistement et constate l'extinction de l'instance. Les dépens sont laissés à la charge du demandeur, liquidés à 61,54 euros TTC.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 4 Avril 2025 N° de RG : 2024F00638 N° MINUTE : 2025F01224 7ème Chambre PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR(S) SAS Upclaim [Adresse 5] Représentant légal : M. [C] [M] [W] [F] ,Président, [Adresse 3] comparant par Me Régis PIHERY [Adresse 4] DEFENDEUR(S) : SA AIR AUSTRAL [Adresse 6] Enseigne : AIR AUSTRAL AIRUN Sigle : AIRUN Représentant légal : M. [W] [Z] [T] ,Président du conseil d'administration, [Adresse 2] comparant par Me Vanessa TWARDOWSKI [Adresse 1] COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du prononcé : Président : M. Richard AVRANE Juges : M. Prosper HAYOUN M. Didier LE STRAT assistés de M. [P] [I], commis assermenté DEBATS Audience publique du 4 Avril 2025 JUGEMENT Décision contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges Attendu que par acte du 13 février 2024, SAS Upclaim a fait donner assignation à la SA AIR AUSTRAL d’avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l’assignation. Attendu que le demandeur se désiste de son instance et de son action par déclaration verbale faite ce jour à la barre ; Attendu que le défendeur a comparu ; Attendu que ce désistement d’instance et d'action est régulier en la forme, et qu’il convient donc d’y faire droit ; Attendu que le désistement emporte sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. Attendu qu’en l’espèce, il échet de laisser ceux-ci à la charge du demandeur. PAR CES MOTIFS Le Tribunal donne acte au demandeur de son désistement d'instance et d'action , et constate l’extinction de l’instance. Laisse les dépens à sa charge ; Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 61,54 Euros TTC (dont 10,04 Euros de TVA). La Minute est signée électroniquement par M. Richard AVRANE, Président, et par M. [P] [I], commis assermenté
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre 07
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 4 avril 2025
Référence
6835b5331211936937990a9c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel