Trib. de CommerceRéférés
Trib. de Commerce · Référés — 10 avril 2025
- ECLI
- 683ada8c8477ac712dc5697e
- Date
- 10 avril 2025
- Condamnation
- 1 710 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
La société débitrice a été assignée en référé pour obtenir le paiement d'une provision et des intérêts légaux, ainsi que le remboursement des frais de procédure.
Procédure
La décision est rendue en premier ressort et réputée contradictoire.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleLes dépens ont également été mis à la charge de la société condamnée.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE rendue le 10 Avril 2025 par Mme Laurence KOOY, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier RG n°: 2025R00368 DEMANDEUR SAS GROUPE TAC [Adresse 3] comparant par Me Laurence BENITEZ DE LUGO [Adresse 1] [Localité 4] DEFENDEUR SCCVTE [Localité 7] DIVISION [Adresse 5] [Adresse 2] [Localité 6] non comparant Débats à l'audience publique du 10 Avril 2025, devant Mme Laurence KOOY, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier. Décision réputée contradictoire et en premier ressort. Par acte de commissaire de justice en date du 20 mars 2025, la SAS GROUPE TAC a formulé les demandes suivantes : DECLARER recevable la demande de la société GROUPE TAC, CONDAMNER la société SCCV SARLCELLES DIVISION LECLERC à payer à la société GROUPE TAC la somme de 17 100 € TTC à titre de provision pour paiement des factures impayées, somme augmentée des intérêts au taux appliqué par la BCE à son opération de refinancement la plus récente majorée de 10 points à compter de l'émission des factures, CONDAMNER la société SCCV [Localité 7] DIVISION LECLERC à payer à la société GROUPE TAC la somme de 2000 € exposée pour la présente procédure ainsi qu'aux entiers dépens; Page 2 sur 2 SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le devis du 29 novembre 2023, l'acceptation du 24 janvier 2024, le devis du 18 mars 2024, l'ordre de service du 10 avril 2024, les factures du 10 septembre 2024 et du 13 octobre 2024, le certificat de paiement du 15 janvier 2025, la mise en demeure du 27 janvier 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse. SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 1 000 euros et de débouter le demandeur pour le surplus. PAR CES MOTIFS Nous président, Déclarons recevable la demande de la société GROUPE TAC, Condamnons la société SCCV SARLCELLES DIVISION LECLERC à payer à la société GROUPE TAC la somme de 17 100 € TTC à titre de provision pour paiement des factures impayées, somme augmentée des intérêts au taux appliqué par la BCE à son opération de refinancement la plus récente majorée de 10 points à compter de l'émission des factures, Condamnons la société SCCV [Localité 7] DIVISION LECLERC à payer à la société GROUPE TAC la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, Condamnons la société SCCV [Localité 7] DIVISION LECLERC aux entiers dépens, Ordonnons l'exécution provisoire. Rappelons que l'exécution provisoire est de droit. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Référés
- Date
- 10 avril 2025
Référence
683ada8c8477ac712dc5697e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA