Tribunal JudiciaireChambre 22 / Proxi surdt
Tribunal Judiciaire · Chambre 22 / Proxi surdt — 10 janvier 2025
- ECLI
- 6841db67e1aa44555aa99ae4
- Date
- 10 janvier 2025
- Condamnation
- 81 004 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY [Adresse 9] [Adresse 2] [Adresse 4] [Localité 6] Téléphone : [XXXXXXXX01] Télécopie : 01 48 96 07 52 @ : [Courriel 10] Référence à Rappeler dans toute correspondance Service Surendettement et PRP N° RG 24/00223 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZRSP JUGEMENT Minute : 5 Du : 10 Janvier 2025 Monsieur [W] [Y] C/ OPH DE [Localité 8] (L2190134) ——— GROSSE DELIVREE LE A ——— COPIE CERTIFIEE CONFORME DELIVREE LE A ——— JUGEMENT Le jugement suivant a été rendu au nom du peuple français et mis à disposition au greffe du tribunal judiciaire de BOBIGNY le 10 Janvier 2025 ; Par Madame Aude ZAMBON, juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Sandrine LAMARRE, faisant fonction de Greffier ; Après débats à l'audience publique du 07 Novembre 2024, tenue sous la présidence de Madame Aude ZAMBON, juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Sandrine LAMARRE, faisant fonction de Greffier audiencier ; ENTRE : DEMANDEUR(S) : Monsieur [W] [Y] [Adresse 5] [Localité 7] comparant en personne ET : DÉFENDEUR(S) : OPH DE [Localité 8] (L2190134) [Adresse 3] [Localité 7] non comparante, ni représentée ***** EXPOSÉ M. [W] [Y] a déposé un dossier de surendettement qui a été déclaré recevable le 29 mars 2024. L'état détaillé des dettes a ensuite été notifié le 17 mai 2024 à M. [W] [Y] qui l'a contesté le 23 mai 2024. Le 19 juin 2024, le président de la commission de surendettement des particuliers a donc sollicité, sur le fondement des dispositions des articles L. 723-3, R. 723-6 et R. 723-7 du code de la consommation, la vérification de la validité du titre et du montant des sommes qui sont réclamées à M. [W] [Y] par l’OPH de [Localité 8]. Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 7 novembre 2024. A l'audience, M. [W] [Y], comparant, a indiqué que la somme due à l’OPH de [Localité 8] est moins importante que celle mentionnée dans l’état détaillé des dettes. L’OPH de Drancy n’a pas comparu mais a toutefois adressé au greffe du tribunal un courrier reçu le 8 octobre 2024 accompagné d’un décompte de sa créance arrêté au 1er octobre 2024. L'affaire a été mise en délibéré au 10 janvier 2025 par mise à disposition au greffe. MOTIFS Il résulte des articles L. 723-3, R. 723-6 et R. 723-7 du code de la consommation que la vérification de la validité et du montant de la créance porte sur le caractère liquide et certain de la créance, ainsi que sur le montant des sommes réclamées en principal, intérêts et accessoires. En application de l’article 1353 du code civil, il appartient à celui qui réclame l’exécution d’une obligation de la prouver. Aucune mesure d’instruction ne peut être ordonnée en vue de suppléer la carence d’une partie dans l’administration de la preuve. L'état détaillé des dettes mentionne une créance de l’OPH de [Localité 8] d'un montant de 810,04 euros. A l'audience, M. [W] [Y] a justifié avoir réglé le montant de l’avis d’échéance du mois de septembre 2024. Ainsi, d’après le décompte adressé par l’OPH de [Localité 8], il ne reste débiteur que de la somme de 261,10 €. Dans ces conditions, il convient de fixer cette créance à la somme justifiée par le débiteur, soit 261,10 euros. Il convient de rappeler que le juge du surendettement chargé de vérifier une créance ne le fait que pour les besoins de la procédure de surendettement. PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en dernier ressort et non susceptible d’un pourvoi en cassation, par mise à disposition au greffe FIXE, après vérification et pour les besoins de la procédure de surendettement de M. [W] [Y], la créance de l’OPH de [Localité 8] à la somme de 261,10 euros ; RENVOIE le dossier à la commission de surendettement des particuliers pour poursuite de la procédure de surendettement ; LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public ; Ainsi jugé et prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal et après lecture, la minute a été signée par le Juge et le Greffier présents lors de la mise à disposition. LE GREFFIER LE JUGE
Articles de loi cités
article 1353 du code civil
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 22 / Proxi surdt
- Date
- 10 janvier 2025
Référence
6841db67e1aa44555aa99ae4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA