Tribunal JudiciaireTECH SEC. SOC: HM
Tribunal Judiciaire · TECH SEC. SOC: HM — 2 avril 2025
- ECLI
- 68487a99b13f876417068a7b
- Date
- 2 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE POLE SOCIAL [Adresse 11] [Adresse 12] [Localité 4] 04.86.94.91.74 JUGEMENT N°25/01572 DU 02 Avril 2025 Numéro de recours: N° RG 24/04680 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5UUP Ancien numéro de recours: AFFAIRE : DEMANDEURS Monsieur [J] [L] Madame [K] [I] [M] [L] né le 21 Juin 2007 [Adresse 14] [Adresse 6] [Localité 1] non comparants, ni représentés C/ DEFENDERESSE Organisme [18] [Adresse 9] [Localité 3] comparante en personne représentée par Madame [G] [H] Inspectrice juridique munie d’un pouvoir spécial Appelé(s) en la cause: Organisme [10] [Adresse 7] [Localité 5] non comparante, ni représentée Organisme [13] [Adresse 8] [Localité 2] non comparante, ni représentée DÉBATS : A l'audience Publique du 02 Avril 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré : Président : MEO Hélène Assesseurs : JAUBERT Caroline CASANOVA Laurent Greffier lors des débats : DIENNET Cécile, A l'issue de laquelle, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : NATURE DU JUGEMENT réputée contradictoire et en premier ressort EXPOSE DU LITIGE Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 30 octobre 2024, Monsieur [J] [L] et Madame [K] [I] représentant légaux de l’enfant [M] [L] né le 21 juin 2007 ont saisi le [20] [Localité 16] aux fins de contester la décision de la [Adresse 15] en date du 31/05/2024 leur refusant l’allocation education enfant handicapé et son complément ainsi que le projet personnalisé de scolarisation pour leur enfant [M] [L] A l'audience utile du 2 avril 2025, la représentante de la [17] indique que leur recours est devenu sans objet au motif que les demandes ont été accordées avec reconnaissance de travailleur handicapé à partir du 01/09/2024. MOTIFS DE LA DECISION : Les parties s'accordent à dire que l'objet du présent litige a disparu du fait que les demandes ont été accordées par la [19]. Il convient en conséquence de considérer que les demandes sont devenues sans objet. Les dépens seront laissés à la charge de la [17]. PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant après en avoir délibéré conformément à la loi, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort; Déclare le recours de Monsieur [J] [L] et Madame [K] [I] recevable en la forme ; Dit que leur recours est devenu sans objet ; Condamne la [17] aux dépens de l'instance. LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- TECH SEC. SOC: HM
- Date
- 2 avril 2025
Référence
68487a99b13f876417068a7b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA