Trib. de Commerce · Chambre 05 — 23 janvier 2025
- ECLI
- 6851489c5dbd1b5d65b6d65f
- Date
- 23 janvier 2025
- Condamnation
- 11 117 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Une personne physique a engagé une action en justice contre deux personnes physiques et une société commerciale devant le Tribunal de commerce de Bobigny. L'instance porte sur une contestation commerciale nécessitant une décision judiciaire.
Procédure
Les conseils des parties ont sollicité un sursis à statuer par conclusions du 23 janvier 2025. Le Tribunal a ordonné un sursis à statuer en attendant un arrêt de la Cour de cassation.
Question juridique
Le Tribunal devait-il surseoir à statuer dans l'attente d'un arrêt de la Cour de cassation pour une bonne administration de la justice ?
Solution
source officielleLe Tribunal a prononcé un sursis à statuer et a ordonné que l'affaire soit remise au rôle à l'initiative de la partie la plus diligente. Les dépens ont été liquidés à la somme de 111,17 euros TTC.
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 23 Janvier 2025 N• de RG : 2017F01259 N • MINUTE : 2025F00328 5ème Chambre PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR(S) : * Mme [B] [J] [K] VEUVE [P] [Adresse 8] comparant par SCP NOUAL-HADJAJE DUVAL [Adresse 5] (75P0493) et par Me LIONEL YEMAL [Adresse 7] DEFENDEUR(S) : M. [T] [P] [Adresse 2] comparant par SCP HOURBLIN-PAPAZIAN [Adresse 1] (75J0017) et par Me Stéphane BRIZON [Adresse 9] (75D2066) M. [M] [P] [Adresse 6] comparant par SCP HOURBLIN-PAPAZIAN [Adresse 1] (75J0017) et par Me Stéphane BRIZON [Adresse 9] (75D2066) * SA SOCIETE DES TUBES DE MONTREUIL [Adresse 10] Représentant légal : M. [M] [P], Directeur général délégué, [Adresse 6] comparant par Me Bruno SAUTELET [Adresse 4] (75E1344) et par Me Pascaline DUCOS TAYON [Adresse 3] COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du prononcé : Président : M. Gilles DOUSPIS Juges : M. Pierre VILLAIN M. Bruno MAGNIN assistés de M. Fabrice GARCIA, commis greffier DEBATS Audience publique du 23 Janvier 2025 JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par ces mêmes juges. MOTIFS Par conclusions datées du 23 janvier 2025, le conseil de Mme [K] et celui de M. [T] et [M] [P] sollicitent un sursis à statuer ; Le Tribunal estime que, pour une bonne administration de la justice, qu'il convient de surseoir à statuer dans l'attente de l'arrêt de la Cour de cassation à intervenir ; Le Tribunal sursoiera à statuer dans l'attente de cet arrêt et dira que l'affaire sera remise au rôle à l'initiative de la partie la plus diligente. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant sur le siège, par décision contradictoire et en premier ressort, prononce le sursis à statuer de la présente instance dans l'attente de l'arrêt de la Cour de cassation ; Dit que l'affaire sera remise au rôle à l'initiative de la partie la plus diligente ; Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 111,17 Euros TTC (dont TVA : 18,53 euros). La minute est signée électroniquement par M. Gilles DOUSPIS, Président, et par M. Fabrice GARCIA, Commis Greffier.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre 05
- Dispositif
- Sursis À Statuer
- Date
- 23 janvier 2025
Référence
6851489c5dbd1b5d65b6d65f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel