Cour d'Appel1ère Chambre
Cour d'Appel · 1ère Chambre — 9 octobre 2024
- ECLI
- 6864c20731953a33f9365edb
- Date
- 9 octobre 2024
Responsabilité et quasi-contratsDommages causés par l'action directe d'une personneDemande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 11] 1ère Chambre Civile ORDONNANCE N° ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 09 OCTOBRE 2024 N° RG 23/02000 - N° Portalis DBVG-V-B7H-EW3T Vu la procédure inscrite au Greffe sous le N° RG 23/02000 - N° Portalis DBVG-V-B7H-EW3T dans une instance entre les parties suivantes : Madame [R] [Z] épouse [F] [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me Ariel LORACH de la SCP LORACH AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON Monsieur [B] [F] [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me Ariel LORACH de la SCP LORACH AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON S.A.M.C.V. MAIF [Adresse 3] [Localité 8] Représentant : Me Ariel LORACH de la SCP LORACH AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON APPELANTS Monsieur [T] [D] [Adresse 1] [Localité 5] Représentant : Me Jean-marie LETONDOR de la SCP LETONDOR - GOY LETONDOR - MAIROT, avocat au barreau de JURA Madame [L] [N] [Adresse 1] [Localité 5] Représentant : Me Jean-marie LETONDOR de la SCP LETONDOR - GOY LETONDOR - MAIROT, avocat au barreau de JURA S.A. PACIFICA [Adresse 9] [Localité 7] Représentant : Me Jean-marie LETONDOR de la SCP LETONDOR - GOY LETONDOR - MAIROT, avocat au barreau de JURA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA HAUTE SA ONE [Adresse 10] [Localité 6] Représentant : Me Julie DUFOUR de la SELARL JULIE DUFOUR, avocat au barreau de BESANCON INTIMÉS Par conclusions déposées le 29 août 2024, Maître Ariel Lorach, conseil de Mme [R] [Z] épouse [F], de M. [B] [F] et la la S.A.M.C.V. MAIF, demande au conseiller chargé de la mise en état de constater son désistement d'appel en précisant que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ; Par courrier respectivement des 12 et 27 septembre 2024, les intimés ont accepté le désistement des appelants ainsi que de conserver la charge de leurs propres dépens. Par conséquent, il y a lieu de constater que le désistement d'appel est parfait en application de l'article 401 du code de procédure civile et que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens. Par ces motifs Cédric Saunier, conseiller de la mise en état, assisté de Corinne Laude, adjoint administratif faisant fonction de greffier Constate que le désistement d'appel est parfait. Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour. Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens. Le Greffier Le Conseiller
Articles de loi cités
article 401 du code de procédure civile et que ch
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre
- Date
- 9 octobre 2024
- Matière
- Responsabilité et quasi-contrats
Référence
6864c20731953a33f9365edb
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel