Tribunal JudiciaireService des référés
Tribunal Judiciaire · Service des référés — 2 juillet 2025
- ECLI
- 686579b772b7e1b6bf1d7a4b
- Date
- 2 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] ■ N° RG 24/57807 - N° Portalis 352J-W-B7I-C6FL2 N° : 3 Assignation du : 08 Novembre 2024 [1] [1] 3 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 02 juillet 2025 par Marie-Hélène PENOT, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Jean JASMIN, Greffier. DEMANDERESSE S.C.I. OBERKAMPF 47 [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Stéphane JOFFROY, avocat au barreau de PARIS - #C2073 DEFENDERESSE S.A.S. ATELIERS BERNARD PICTET [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Virginie TERRIER de la SELEURL Virginie Terrier Avocat, avocat au barreau de PARIS - #A0029 INTERVENANTE VOLONTAIRE S.A.S. HERIGE [Localité 6] [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Virginie TERRIER, avocat au barreau de PARIS - #A0029 DÉBATS A l’audience du 4 juin 2025, tenue publiquement, présidée par Marie-Hélène PENOT, Juge, assistée de Jean JASMIN, Greffier, Nous, Président, avons rendu la décision suivante ; Par exploit d'huissier délivré le 8 novembre 2024 à la société par actions simplifiée ATELIER PICTET, la société civile immobilière OBERKAMPF 47 a saisi le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris aux fins essentiellement de voir condamner celle-ci au paiement provisionnel de l'arriéré locatif dû au titre d'un bail portant sur des locaux sis [Adresse 3]. A l'audience du 26 mars 2025, la partie demanderesse a soutenu des conclusions aux fins d'homologation d'un protocole d'accord transactionnel signé par la société OBERKAMPF 47, la société ATELIER PICTET et la société par actions simplifiée HERIGE [Localité 6]. La société par actions simplifiée HERIGE [Localité 6] est intervenue volontairement à l'instance. Les sociétés ATELIER PICTET et HERIGE [Localité 6] ont déposé des écritures sollicitant l'homologation du protocole d'accord transactionnel. L'affaire a été évoquée à l'audience du 4 juin 2025, les parties ayant été dispensées de comparaître. SUR CE : Holding de la société ATELIER PICTET et engagée solidairement au règlement de l'arriéré locatif aux termes du protocole d'accord, la société HERIGE [Localité 6] justifie d'un intérêt à agir. Son intervention volontaire est en conséquence recevable. Aux termes de l’article 1567 du code de procédure civile, les dispositions des articles 1565 et 1566 sont applicables à la transaction conclue sans qu’il ait été recouru à une médiation, une conciliation ou une procédure participative. En l’espèce, les parties s’accordent pour demander l’homologation du protocole transactionnel produit à la présente procédure. Après examen de ce protocole,qui contient des concessions réciproques, il y a lieu de faire droit à la demande d’homologation aux fins de le rendre exécutoire, l’exemplaire produit par le demandeur au soutien de ses conclusions d’homologation étant annexé à la présente décision et conservé au greffe avec la minute. Conformément à l'accord des parties, chacune des parties conservera la charge des frais et dépens par elle exposés. PAR CES MOTIFS Statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, Recevons la société HERIGE [Localité 6] en son intervention volontaire ; Homologuons le protocole d’accord conclu le 26 mars 2025 entre la société OBERKAMPF 47, la société ATELIER PICTET et la société HERIGE [Localité 6] en toutes ses dispositions ; Disons qu’un exemplaire de ce protocole sera annexé à la présente ordonnance ; Laissons à la charge de chacune des parties les dépens par elle exposés ; Constatons qu’il est ainsi mis fin à la présente instance ; Fait à [Localité 6], le 2 juillet 2025 Le Greffier, Le Président, Jean JASMIN Marie-Hélène PENOT
Articles de loi cités
article 1567 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Service des référés
- Date
- 2 juillet 2025
Référence
686579b772b7e1b6bf1d7a4b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA