Tribunal Judiciaire3ème chambre 3ème section
Tribunal Judiciaire · 3ème chambre 3ème section — 2 juillet 2025
- ECLI
- 686579c672b7e1b6bf1d7da2
- Date
- 2 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 3ème chambre 3ème section N° RG 24/02402 N° Portalis 352J-W-B7I-C34GG N° MINUTE : DÉSISTEMENT [1] [1] Le : copies certifiées conformes délivrées à: - Me Béatrice COHEN #D1631 - Me François ILLOUZ #P0038 - Me Julie FAY #A067 - Me Julien FOURNIER #C0315 ORDONNANCE rendue le 02 juillet 2025 DEMANDEUR Monsieur [C] [F] 75 rue de Lancry 75010 PARIS représenté par Me Béatrice COHEN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1631 DÉFENDERESSES S.A.S. JUNOT INVESTISSEMENT 27 avenue JUNOT 75018 PARIS représentée par Maître François ILLOUZ de la SELASU ILLOUZ AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0038 S.A.R.L. ATELIER DAAA 7 rue de l’ameublement 75011 PARIS représentée par Maître Julie FAY de la SELARL CLAIRANCE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A067 Décision du 02 juillet 2025 3ème chambre 3ème section N° RG 24/02402 - N° Portalis 352J-W-B7I-C34GG S.A.R.L. STILLA 11 rue BROCA 75005 PARIS représentée par Maître Julien FOURNIER de la SELARL ASTORIA - CABINET D’AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0315 Nous Jean-Christophe GAYET, premier vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Stanleen JABOL, greffière, Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 26 janvier 2024 par Monsieur [C] [F] ; PROCÉDURE Monsieur [C] [F] a fait assigner les sociétés JUNOT INVESTISSEMENT, ATELIER DAAA et STILLA devant le tribunal judiciaire de Paris en contrefaçon de droit d’auteur par acte d’huissier du 26 janvier 2024. L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 28 mars 2024 à l’issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction. Par des conclusions notifiées par voie électronique le 13 juin 2025, Monsieur [C] [F] a déclaré se désister de l’instance et l’action à l’encontre des sociétés JUNOT INVESTISSEMENT, ATELIER DAAA et STILLA. Par des conclusions notifiées par voie électronique le 19 juin 2025, la société JUNOT INVESTISSEMENT a déclaré accepter ce désistement d’instance et d’action et se désister de ses demandes reconventionnelles. Par des conclusions notifiées par voie électronique le 13 juin 2025, la société STILLA a déclaré accepter ce désistement d’instance et d’action. Par des conclusions notifiées par voie électronique le 19 juin 2025, la société ATELIER DAAA a déclaré accepter ce désistement d’instance et d’action. MOTIFS Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 1er et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de Monsieur [C] [F], ainsi que celui des sociétés JUNOT INVESTISSEMENT, ATELIER DAAA et STILLA, et de laisser à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, conformément à l’accord intervenu. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, Constate le désistement d’instance et d’action de Monsieur [C] [F] ; Constate le désistement des sociétés JUNOT INVESTISSEMENT, ATELIER DAAA et STILLA de leurs demandes reconventionnelles; Déclare parfait ces désistements ; Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°24/02402 et le dessaisissement de la juridiction ; Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens. La greffière Le juge de la mise en état Stanleen JABOL Jean-Christophe GAYET
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 3ème chambre 3ème section
- Date
- 2 juillet 2025
Référence
686579c672b7e1b6bf1d7da2
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA