Tribunal JudiciairePCP JCP fond
Tribunal Judiciaire · PCP JCP fond — 1 juillet 2025
- ECLI
- 6866cb4bd33109fd079acc3e
- Date
- 1 juillet 2025
- Condamnation
- 433 176 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Monsieur [W] [Y] Copie exécutoire délivrée le : à :Me Karim BOUANANE Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 25/00831 - N° Portalis 352J-W-B7J-C64GN N° MINUTE : 9 JCP JUGEMENT rendu le mardi 01 juillet 2025 DEMANDERESSE E.P.I.C. [Localité 5] HABITAT-OPH, dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Me Karim BOUANANE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1971 DÉFENDEUR Monsieur [W] [Y], domicilié : chez Feue Mme [U] [Y], [Adresse 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 26 mars 2025 JUGEMENT réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 01 juillet 2025 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier Décision du 01 juillet 2025 PCP JCP fond - N° RG 25/00831 - N° Portalis 352J-W-B7J-C64GN EXPOSE DU LITIGE Par exploit d’huissier, Epic [Localité 5] Habitat a fait assigner Monsieur [Y] [W] aux fins d’obtenir: Vu les articles 14 et 40 de la loi du 06/07/1989 - dire que Monsieur [Y] [W] ne peut pas bénéficier du transfert de bail et est donc un occupant sans droit ni titre. -juger que le bail du 14/05/1998 consenti à Madame [Y] [U] portant sur le logement dépendant d'un ensemble immobilier sis [Adresse 2] a pris fin le 02/11/2023 par l'effet du décès de Madame [Y] [U] - ordonner l’ expulsion de Monsieur [Y] et celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la [Localité 4] Publique si besoin est -ordonner la suppression du délai de deux mois - condamner le défendeur à payer une indemnité d’occupation égale au loyer augmenté de 30 % et charge et ce jusqu’à parfaite libération des locaux ; -condamner Monsieur [Y] à payer la somme de 4331,76 Euros au titre des indemnités d’occupation arrêtée au 15/10/2024 - 800,00 E. sont demandés au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, -l'exécution provisoire, -les dépens A l’audience de plaidoirie en date du 26/03/2025 , la partie demanderesse réitère sa demande par l’intermédiaire de son conseil. Elle sollicite de la juridiction : Vu les articles 14 et 40 de la loi du 06/07/1989 - dire que Monsieur [Y] [W] ne peut pas bénéficier du transfert de bail et est donc un occupant sans droit ni titre. -juger que le bail du 14/05/1998 consenti à Madame [Y] [U] portant sur le logement dépendant d'un ensemble immobilier sis [Adresse 2] a pris fin le 02/11/2023 par l'effet du décès de Madame [Y] [U] - ordonner l’ expulsion de Monsieur [Y] et celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la [Localité 4] Publique si besoin est -ordonner la suppression du délai de deux mois - condamner le défendeur à payer une indemnité d’occupation égale au loyer augmenté de 30 % et charge et ce jusqu’à parfaite libération des locaux ; -condamner Monsieur [Y] à payer la somme de 4331,76 Euros au titre des indemnités d’occupation arrêtée au 15/10/2024 - 800,00 E. sont demandés au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, -l'exécution provisoire, -les dépens Monsieur [Y] [W] cité régulièrement devant la juridiction est non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie , MOTIFS DE LA DÉCISION: Attendu qu’il résulte des pièces versées aux débats que le bailleur initial a signé un contrat de location avec Madame [Y] [U] qui est décédée le 02/11/2023 Attendu que Monsieur [Y] [W] a sollicité le transfert de bail à son profit en indiquant qu’il est le petit fils de la personne défunte et qu’il a habité avec sa grand mère plusieurs années précédant son décès. Attendu qu’il n’est pas contesté que Monsieur [Y] occupe les lieux sans l’autorisation du bailleur. Attendu que le bailleur conteste le droit au transfert de Monsieur [Y] en invoquant plusieurs arguments notamment celui qu’il n’ a pas justifié de son habitation avec sa grand mère précédant son décès : Attendu en effet Monsieur [Y] n’ a pas justifié de sa cohabitation avec sa grand-mère pour la période précédant son décès Attendu que Monsieur [Y] est un occupant sans droit ni titre puisqu’il n'a pas justifié de son droit à occuper les lieux . Attendu qu’il convient de faire droit aux demandes de la société EPIC [Localité 5] Habitat OPH Attendu qu’il convient de prononcer la résiliation de plein droit du bail à la date du décès de Madame [Y] Attendu que l’expulsion de Monsieur [Y] doit être ordonnée; Attendu que la demande de suppression du délai de deux mois sera acceptée en raison de l’occupation sans droit ni titre de Monsieur [Y] Attendu que l’indemnité d’occupation doit être fixée à la somme du loyer actuel que le défendeur doit être condamné à payer la somme égale au loyer actuel à titre d’indemnité d’occupation. Attendu que la Société EPIC [Localité 5] Habitat OPH verse un décompte aux débats Attendu qu’il convient de condamner Monsieur [Y] au règlement de la somme de 4331,16 Euros au titre des indemnités d’occupation septembre 2024 inclus SUR LA DEMANDE FONDÉE SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE: Attendu que l’équité commande de faire application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; SUR LES DÉPENS: Attendu que le défendeur succombe à la procédure; qu’il sera condamné aux entiers dépens , en application de l’article 696 du Code de Procédure Civile; Attendu que l'exécution provisoire est de droit PAR CES MOTIFS: Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort; Prononce la résiliation de plein droit du contrat de location consenti à Madame [Y] [U] au 02/11/2023 date de son décès Dit que Monsieur [Y] [W] est un occupant sans droit ni titre. Dit que le défendeur devra libérer les lieux de tous biens ou occupants de son chef à compter de la présente décision. Dit qu’à défaut d’un départ volontaire il pourra être procédé à l’expulsion, le cas échéant avec le concours de la force publique dans les conditions et délais prévus par la loi prévoyant l’appréhension du mobilier. Ordonne la suppression du délai légal de deux mois Fixe l’indemnité d’occupation au montant du loyer actuel et condamne le défendeur à payer la somme égale au loyer actuel à titre d’indemnité d’occupation et ce à compter de la décision et ce jusqu’au départ définitif des lieux consistant à la remise des clefs. Condamne Monsieur [Y] à payer la somme de 4331,76 Euros au titre des indemnités d’occupation Condamne Monsieur [Y] à payer la somme de 400,00 Euros au titre de l’article 700 du CPC. Condamne le défendeur aux entiers dépens Dit que l'exécution provisoire est de droit LE GREFFIER LE JUGE
Articles de loi cités
article 700 du CPC.article 700 du Code de Procédure Civilearticle 696 du Code de Procédure CivileARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PCP JCP fond
- Date
- 1 juillet 2025
Référence
6866cb4bd33109fd079acc3e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA