Tribunal JudiciaireCONTENTIEUX GENERAL
Tribunal Judiciaire · CONTENTIEUX GENERAL — 2 juillet 2025
- ECLI
- 6866ce07d33109fd079ae333
- Date
- 2 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Ordonnance N° : 25/00019 du 02 Juillet 2025 N° RG 24/00157 - N° Portalis DBW7-W-B7I-B7WU Nature de l’affaire : 28Z0A _______________________ AFFAIRE : M. [D] [L] C/ LA FONDATION POUR LA RECHERCHE MEDICALE ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ÉTAT DÉSISTEMENT CCC : Me Christine RAMOND Me Jacques VERDIER Copie : Dossier COUR D’APPEL DE [Localité 11] TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AURILLAC [Adresse 5] [Localité 3] --- MISE EN ÉTAT --- l’an deux mil vingt cinq, le deux Juillet COMPOSITION DU TRIBUNAL PRÉSIDENT : Philippe JUILLARD GREFFIÈRE : Laëtitia COURSIMAULT — DEMANDEUR Monsieur [D] [L] né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 8] de nationalité Française Profession : Invalidité [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Jacques VERDIER, avocat au barreau d’AURILLAC DEFENDEUR LA FONDATION POUR LA RECHERCHE MEDICALE [Adresse 6] [Localité 7] représentée par Me Christine RAMOND, avocat au barreau d’AURILLAC — Par message conclusions déposées sur le RPVA du 16 juin 2025 Monsieur [D] [L] sollicite le désistement d’instance dans le dossier l’opposant à [10]. LA [9] accepte le désistement par conclusions notifiées sur le RPVA le 19 juin 2025 MOTIFS Il y a lieu de faire application notamment des articles 384 à 385,395 à 399 et 789 du Code de procédure civile afin de constater le désistement d’instance dans la mesure où il s’agit d’une prérogative du juge de la mise en état qui doit statuer sur les incidents mettant fin à l’instance. En l’espèce le demandeur Monsieur [D] [L] a indiqué par message RPVA se désister et le défendeur, LA [9], a accepté ce désistement. En conséquence le désistement est parfait et sera constaté par la présente décision. Les dépens seront à la charge du demandeur à l’instance Monsieur [D] [L]. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, mise à disposition au greffe, CONSTATE le désistement de Monsieur [D] [L], désistement accepté par [10], désistement qui emporte dessaisissement du présent tribunal, CONDAMNE Monsieur [D] [L] aux dépens de la présente procédure, Et la présente ordonnance a été signée par le juge de la mise en état et la greffière. La greffière Le Président
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- CONTENTIEUX GENERAL
- Date
- 2 juillet 2025
Référence
6866ce07d33109fd079ae333
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA