Cour d'AppelChambre-1 civile et com.
Cour d'Appel · Chambre-1 civile et com. — 1 juillet 2025
- ECLI
- 6867639fa9510a2e90cf25e6
- Date
- 1 juillet 2025
ContratsPrêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementAutres demandes relatives au prêt
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 5] Chambre-1 civile et com. ORDONNANCE DE CADUCITÉ articles 902 et- 908 du code de procédure civile articles 911 et 911-1 du code de procédure civile N° RG 25/00343 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FTUD APPELANTE Madame [C] [N] [X] [B],née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 4] et demeurant [Adresse 1], Représentant : Me Pascal GUILLAUME, avocat au barreau de REIMS INTIMEE La société BANQUE CIC EST, société anonyme ayant son siège social [Adresse 3], Représentant : Me Nathalie CAPELLI, avocat au barreau de REIMS Le premier juillet deux-mille-vingt-cinq , Nous, Kevin LECLERE-VUE, conseiller en charge de la mise en état, assisté de Yelena MOHAMED-DALLAS, greffière, Avons rendu l'ordonnance suivante : Vu la déclaration d'appel de Mme [C] [B] du 11 mars 2025 (RG n° 25/00343) à l'encontre d'un jugement rendu le 31 janvier 2025 par le tribunal judiciaire de Reims auquel il sera renvoyé pour son dispositif ; Vu la constitution d'avocat de la SA Banque CIC Est notifiée par RPVA le 11 avril 2025 ; Vu l'absence de remise des conclusions de l'appelante dans le délai de l'article 908 du code de procédure civile ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé par le greffe le 13 juin 2025 ; Vu l'absence d'observations des parties ; MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. En l'espèce, l'appelante ayant interjeté appel le 11 mars 2025, elle devait donc conclure avant le 11 juin 2025 à 24h00. Or, celle-ci n'a remis ses conclusions au greffe que le 12 juin 2025, soit le lendemain du jour où son délai pour conclure a expiré. Force est donc de constater que l'appelante n'a pas remis ses conclusions dans le délai de trois mois suivant la déclaration d'appel. La déclaration d'appel est par conséquent caduque. Mme [B] sera condamnée aux dépens de l'instance éteinte. PAR CES MOTIFS, Constatons la caducité de la déclaration d'appel formée le 11 mars 2025 par Mme [C] [B] (RG n° 25/00343), Condamnons Mme [C] [B] aux dépens de l'instance éteinte. Le greffier Le conseiller de la mise en état
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre-1 civile et com.
- Date
- 1 juillet 2025
- Matière
- Contrats
Référence
6867639fa9510a2e90cf25e6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel