Cour d'AppelPôle 4 - Chambre 3
Cour d'Appel · Pôle 4 - Chambre 3 — 3 juillet 2025
- ECLI
- 686765489f40b42a26419d94
- Date
- 3 juillet 2025
ContratsBaux d'habitation et baux professionnelsDemande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 3 N° RG 25/04168 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CK5T4 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 24 Février 2025 Date de saisine : 07 Mars 2025 Nature de l'affaire : Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion Décision attaquée : n° 24/06596 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 06 Décembre 2024 Appelante : Madame [B] [F] [AJ totale n° 2025/001389 du 23.01.2025 - Baj de Paris], représentée par Me Emmanuel LANCELOT, avocat au barreau de PARIS, toque : C2020 - N° du dossier Lejeune (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/001389 du 23/01/2025 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 1]) Intimés : Madame [M] [I] ÉPOUSE [V] épouse [V], représentée par Me Alice ZIADE, avocat au barreau de PARIS Monsieur [P] [N], représenté par Me Alice ZIADE, avocat au barreau de PARIS Monsieur [E] [V], représenté par Me Alice ZIADE, avocat au barreau de PARIS ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) (n° , 1 pages) Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état Assisté de Apinajaa THEVARANJAN, greffière, Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 2 juin 2025; Vu les observations écrites reçues au greffe le, 3 juin 2025; Sur ce, L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile. En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 26 mai 2025; PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Paris, le 3 juillet 2025 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Articles de loi cités
article 911-2 du code de procédure civile.article 908 du code de procédure civile dispose qArticle 908 du code de procédure civilearticle 916 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 4 - Chambre 3
- Date
- 3 juillet 2025
- Matière
- Contrats
Référence
686765489f40b42a26419d94
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel