Tribunal Judiciaire5ème CHAMBRE CIVILE
Tribunal Judiciaire · 5ème CHAMBRE CIVILE — 3 juillet 2025
- ECLI
- 686818094965b5d9df31359a
- Date
- 3 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
DÉSISTEMENT RG n° N° RG 23/08773 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YKUZ DU : 03 Juillet 2025 AFFAIRE : S.A.S. FONCIERE KAMINO C/ S.A.S. HARVEY PARIS, S.C.I. DANA, S.C.I. FORSTMAN Grosse délivrée le à Avocats : Me Arnaud BAYLE la SCP RMC ET ASSOCIES TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] 5EME CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Marie WALAZYC, Vice-Président, Juge de la Mise en Etat Greffier : Lionel GARNIER Vu l’instance, ENTRE : S.A.S. FONCIERE KAMINO [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Arnaud BAYLE, avocat au barreau de BORDEAUX D’UNE PART ET : S.A.S. HARVEY PARIS [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Maître Laurence TASTE-DENISE de la SCP RMC ET ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX S.C.I. DANA [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Maître Laurence TASTE-DENISE de la SCP RMC ET ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX S.C.I. FORSTMAN [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Maître Laurence TASTE-DENISE de la SCP RMC ET ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX D’AUTRE PART N° RG 23/08773 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YKUZ Vu les articles 771, 384, 385 et 394 du code de procédure civile ; Vu les conclusions de désistement des parties ; Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance et d’action de la demanderesse et l’acceptation des défenderesses ; PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance Contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 776 du code de procédure civile, CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal, DISONS que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens. La présente décision a été signée par Madame WALAZYC, Juge de la mise en état, et par Monsieur GARNIER, Greffier présente lors du prononcé. Fait à [Localité 6], le 03 Juillet 2025 LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 5ème CHAMBRE CIVILE
- Date
- 3 juillet 2025
Référence
686818094965b5d9df31359a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA