Cour d'AppelPôle 4 - Chambre 1
Cour d'Appel · Pôle 4 - Chambre 1 — 4 juillet 2025
- ECLI
- 6868b37375a2d196dbc1912b
- Date
- 4 juillet 2025
Biens - Propriété littéraire et artistiquePropriété et possession immobilièresAutres demandes relatives à la propriété ou à la possession d'un immeuble ou relevant de la compétence du juge de l'expropriation
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 04 JUILLET 2025 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/14140 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJ4HP Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 28 Mars 2022 rendue par le Juge de la mise en état du Tribunal judiciaire de MEAUX - RG n° 21/00642 APPELANTE S.A. SAFER DE L'ILE DE FRANCE immatriculée au RCS de sous le n° agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 INTIME Monsieur [L] [E] [Adresse 1] [Localité 4] Assignation devant la cour d'appel de Paris - Pôle 4 chambre1 - en date du 01 octobre 2024 à étude conformément à l'article 658 du code de procédure civile COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 12 juin 2025, en audience publique, devant la Cour composée de : Marie-Ange SENTUCQ, Présidente de chambre Nathalie BRET, Conseillère Claude CRETON, Magistrat honoraire qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Madame Nathalie BRET, Conseillère, dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile. Greffier : Madame Marylène BOGAERS, lors des débats ARRÊT : - par défaut, - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, - signé par Marie-Ange SENTUCQ, présidente de chambre, et par Madame Marylène BOGAERS, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. FAITS ET PROCÉDURE Vu l'ordonnance du 28 mars 2022 du juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Meaux ; Vu l'appel de cette ordonnance par déclaration de la Société d'Aménagement Foncier et d'Etablissement Rural de l'Ile de France (la SAFER) remise au greffe le 25 juillet 2024 ; Vu l'absence de constitution de M. [L] [E] ; Vu l'avis du 26 septembre 2024 de fixation à l'audience de plaidoiries du 12 juin 2025 ; Vu l'ordonnance de clôture du 12 juin 2025 ; PRÉTENTIONS DES PARTIES Vu les conclusions communiquées par la voie électronique le 4 juin 2025, par lesquelles la SAFER, appelante, invite la cour à : -DONNER ACTE à la SAFER IDF de son désistement d'appel de l'ordonnance du Juge de la mise en état du Tribunal Judiciaire de MEAUX du 28 mars 2022 ; -DIRE que ce désistement est parfait conformément à l'article 395 CPC ; -ORDONNER la suppression de la présente affaire du rôle de la Cour ; -DIRE que les dépens d'appel demeureront à la charge de l'appelante ; -DIRE qu'il n'y a pas lieu à l'application de l'article 700 CPC ; SUR CE, La SAFER justifie avoir fait signifier la déclaration d'appel à M. [L] [E] par acte d'huissier du 1er octobre 2014 remis à étude ; l'arrêt sera rendu par défaut ; La cour se réfère, pour un plus ample exposé des faits, de la procédure, des moyens échangés et des prétentions des parties, à la décision déférée et aux dernières conclusions échangées en appel ; En application de l'article 954 alinéa 2 du code de procédure civile, la cour ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des conclusions ; Il convient en application des dispositions des articles 396, 397, 399, 400 à 405 du code de procédure civile et en l'absence de constitution de l'intimé, de prendre acte du désistement d'instance et d'action de l'appelante, de déclarer le désistement parfait, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; En application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; En l'espèce, ceux-ci seront laissés à la charge de l'appelante ; PAR CES MOTIFS LA COUR Statuant par mise à disposition au greffe, par défaut ; Vu l'appel déclaré le 25 juillet 2024 par la Société d'Aménagement Foncier et d'Etablissement Rural de l'Ile de France de l'ordonnance du 28 mars 2022 du juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Meaux dans le litige l'opposant à M. [L] [E] ; Vu l'absence de constitution de l'intimé ; Prend acte du désistement d'instance et d'action de la Société d'Aménagement Foncier et d'Etablissement Rural de l'Ile de France ; Déclare le désistement parfait ; Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Laisse les dépens à la charge de la Société d'Aménagement Foncier et d'Etablissement Rural de l'Ile de France ; LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 4 - Chambre 1
- Date
- 4 juillet 2025
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
6868b37375a2d196dbc1912b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel