Cour d'AppelChambre 1-7
Cour d'Appel · Chambre 1-7 — 4 juillet 2025
- ECLI
- 6868b6b72f06adf21413c39f
- Date
- 4 juillet 2025
ContratsBaux d'habitation et baux professionnelsDemande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 3] [Localité 2] N° RG 25/00512 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOHFQ Chambre 1-7 Ordonnance n° 2025/ M125 Affaire : Mme [Y] [H] Bénéficiaire AJ Représentant : Me [Z], avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE Appelante C/ Mme [S] [M] Représentant : Me [T], avocat au barreau de DRAGUIGNAN Intimée Me [O] [N] [Adresse 4] [Adresse 6] [Localité 1] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 906-1 du code de procédure civile) Madame Carole DAUX-HARAND, président, assistée de Mme Natacha BARBE, greffier, Attendu que l'article 906-1 du code de procédure civile énonce que « lorsque l'affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre, l'appelant signifie la déclaration d'appel dans les vingt jours de la réception de l'avis de fixation qui lui est adressé par le greffe à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office par le président de la chambre saisie ou le magistrat désigné par le premier président. Si l'intimé constitue avocat avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat. Dans tous les cas, une copie de l'avis de fixation à bref délai est jointe. A peine de nullité, l'acte de signification indique à l'intimé que, faute pour lui de constituer avocat dans un délai de quinze jours à compter de celle-ci, il s'expose à ce qu'un arrêt soit rendu contre lui sur les seuls éléments fournis par son adversaire et que, faute de conclure dans le délai mentionné à l'article 906-2, il s'expose à ce que ses conclusions soient déclarées d'office irrecevables.' Qu'en l'espèce, Maître [V] s'est constitué pour le consorts [M]/ [F] [I] le 24 février 2025 soit avant la signification de la déclaration d'appel; Qu'il appartenait dés lors à Maître [N], non pas de signifier la déclaration d'appel comme le greffe le lui a , à juste titre, indiqué, mais de notifier par RPVA à son confrère la déclaration d'appel avec copie de l'avis de fixation à bref délai; Qu'il y a par conséquent de déclarer la déclaration d'appel de Madame [H] caduque. PAR CES MOTIFS Prononce la caducité de la déclaration d'appel. Condamne l'appelant aux dépens. Fait à [Localité 5]-en- Provence, le 04 Juillet 2025 Le Greffier Le Président Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le greffier
Articles de loi cités
article 906-1 du code de procédure civile énonce quArticle 906-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-7
- Date
- 4 juillet 2025
- Matière
- Contrats
Référence
6868b6b72f06adf21413c39f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel