Tribunal JudiciaireChambre 5/Section 2
Tribunal Judiciaire · Chambre 5/Section 2 — 4 juillet 2025
- ECLI
- 686c0b5fdd7001754d61a48f
- Date
- 4 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY Chambre 5/Section 2 Affaire : N° RG 22/07142 - N° Portalis DB3S-W-B7G-WPP3 Numéro de minute : 25/00982 S.C.I. PYRENEES BELLEVILLE Représentant : Maître Laetitia FAYON de l’AARPI TOPAZE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0001 C/ Madame [Y] [R] épouse [J] Représentant : Maître Pascaline DECHELETTE TOLOT de la SELAS LPA Law, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0238 Monsieur [C] [J] Représentant : Maître Pascaline DECHELETTE TOLOT de la SELAS LPA Law, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0238 S.A. JEAN CHARPENTIER SA Représentant : Me Christine MORIAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1202 ORDONNANCE DE REJET DE LA DEMANDE DE RÉVOCATION D’ORDONNANCE DE CLÔTURE (article 803 du code de procédure civile) Géraldine HIRIART, juge de la mise en état, assistée de Sakina HAFFOU, greffier, Vu l'ordonnance de clôture du 21 Février 2025, Vu l'article 803 du code de procédure civile, Vu les conclusions de révocation de l’ordonnance de clôture notifiées par M. [C] [J] et Mme [Y] [R] par le RPVA le 03 avril 2025, M. [C] [J] et Mme [Y] [R] ne caractérisent pas l’existence d’une cause grave justifant la révocation de l’ordonnance de clôture dans la mesure où l’affaire a été renvoyée de l’audience de mise en état du 18 octobre 2024 à celle du 21 février 2025 pour les conclusions de désistement ou d’actualisation, où ils n’ont pas conclu durant ce délai de 4 mois, qui est un délai suffisamment long pour garantir le respect du principe de la contradiction et où ils n’ont sollicité aucun renvoi lors de l’audience de mise en état du 21 février 2025 qui n’est pas exclusivement par voie électronique et au cours de laquelle l’avocat des parties peut rencontrer le juge de la mise en état. PAR CES MOTIFS Rejette la demande de révocation de l'ordonnance de clôture du 21 février 2025, Fait à Bobigny, le 04 juillet 2025, Le greffier, Sakina HAFFOU Le juge de la mise en état, Géraldine HIRIART Transmis à : Maître Pascaline DECHELETTE TOLOT de la SELAS LPA Law, Me Christine MORIAU, Maître Laetitia FAYON de l’AARPI TOPAZE AVOCATS
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 5/Section 2
- Date
- 4 juillet 2025
Référence
686c0b5fdd7001754d61a48f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA