Tribunal JudiciaireLoyers Commerciaux
Tribunal Judiciaire · Loyers Commerciaux — 1 juillet 2025
- ECLI
- 686d605ea2273490db107570
- Date
- 1 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] Loyers Commerciaux N° RG 24/00012 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZE6F Jugement du 01 Juillet 2025 Notifié le : Copie certifiée conforme à : la SELARL ACTIVE AVOCATS - 896 Me Patricia MORIN - 459 Copie à : expert REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS A l’audience publique de la Juridiction des Loyers Commerciaux tenue le 01 Juillet 2025 par : Michel-Henry PONSARD, Vice-président, Délégué par ordonnance de Monsieur le Président du Tribunal judiciaire de LYON, et siégeant comme Juge Unique, Assisté de Sarah HUSSEIN-AGHA, Greffière placée, Après avoir entendu les parties à l’audience publique du 01 Juillet 2025 et avoir reçu leurs mémoires, Après en avoir délibéré, le jugement contradictoire suivant a été rendu dans l’affaire opposant : DEMANDERESSE S.A.R.L. GESTETUD, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Valérie MOULIN de la SELARL ACTIVE AVOCATS, avocats au barreau de LYON DEFENDEURS Monsieur [W] [B] né le 15 Décembre 1970 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Patricia MORIN, avocat au barreau de LYON Madame [J] [V] divorcée [B] née le 02 Février 1967 à [Localité 5] (69), demeurant [Adresse 3] défaillant FAITS ET PROCÉDURE Par acte du 04 Avril 2024, S.A.R.L. GESTETUD a fait assigner [W] [B], [J] [V] divorcée [B] devant le Juge des Loyers Commerciaux du Tribunal judiciaire de LYON afin d’obtenir en principal , outre la condamnation du défendeur à lui verser la somme de sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile. [W] [B], [J] [V] divorcée [B] ont conclu et sollicité l’allocation d’une somme de au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile. A l’audience de plaidoiries du 07 Janvier 2025, S.A.R.L. GESTETUD a fait savoir qu’elle entendait se désister de son instance et de son action. [W] [B], [J] [V] divorcée [B] ont fait connaître leur accord sur cette demande, et renonce nt par conséquent à leurs demandes reconventionnelles. MOTIFS ET DÉCISION Attendu qu’aux termes de l’article 394 du Code de Procédure Civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’audience ; Que le désistement de S.A.R.L. GESTETUD a été accepté par [W] [B], [J] [V] divorcée [B] ; Qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance. PAR CES MOTIFS Le Juge des Loyers Commerciaux, statuant publiquement, en premier ressort et par jugement contradictoire, Constate le désistement de S.A.R.L. GESTETUD dans le dossier N° RG 24/00012 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZE6F l’opposant à [W] [B], [J] [V] divorcée [B] ; Dit que les dépens seront supportés conformément à la transaction des parties, et à défaut par le demandeur en application de l’article 399 du Code de Procédure Civile. Prononcé à ladite audience, En foi de quoi le présent jugement a été signé par Michel-Henry PONSARD, Vice-président, et Sarah HUSSEIN-AGHA, Greffière placée, présent lors du prononcé. Le Greffier Le Président
Articles de loi cités
article 399 du Code de Procédure Civile.article 700 du Code de Procédure Civile.article 394 du Code de Procédure Civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Loyers Commerciaux
- Date
- 1 juillet 2025
Référence
686d605ea2273490db107570
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA