Tribunal Judiciaire1ère Chambre civile
Tribunal Judiciaire · 1ère Chambre civile — 3 juillet 2025
- ECLI
- 686d8708a2273490db10f81e
- Date
- 3 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE --------------------------------- [Adresse 5] [Adresse 1] [Localité 4] ---------------------------- Première Chambre Civile MINUTE n° 25/00509 N° RG 24/00095 - N° Portalis DB2G-W-B7I-IT7T République Française Au Nom Du Peuple Français ORDONNANCE DE SURSIS A STATUER DU 03 juillet 2025 Dans la procédure introduite par : Monsieur [U] [B] demeurant [Adresse 3] représenté par Me Stéphane THOMANN, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 71 - partie demanderesse - A l’encontre de : Monsieur [X] [H] demeurant [Adresse 2] représenté par Maître Alexandre TABAK de la SELARL ALEXANDRE TABAK AVOCAT, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 81 - partie défenderesse - Nous, Ziad EL IDRISSI, Premier Vice-Président, juge de la mise en état, assisté de Thomas SINT, Greffier, Il est constant qu’une expertise judiciaire relative au litige opposant les parties est toujours en cours. Il convient, pour une bonne administration de la justice, d’attendre les conclusions du rapport d’expertise dès lors qu’il a été demandé à l’expert de se prononcer sur expertise automobile. Le sursis à statuer sera en conséquence ordonné. PAR CES MOTIFS Sursoyons à statuer dans l’attente du rapport d’expertise judiciaire de Monsieur [C] [L], expert désigné par ordonnance du 24 avril 2025 (24/95) ; Disons que par souci de bonne gestion, le sursis à statuer emportera à la diligence du greffe suppression de la présente cause du rang des affaires en cours ; Disons qu’à l’expiration du sursis, l’instance est poursuivie à l’initiative des parties ou à la diligence du juge. Et la présente ordonnance a été signée par le juge de la mise en état et le greffier. Le greffier Le juge de la mise en état Copie à : Maître Alexandre TABAK de la SELARL ALEXANDRE TABAK AVOCAT, vestiaire : 81 , Me Stéphane THOMANN, vestiaire : 71 le 07 Juillet 2025
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 1ère Chambre civile
- Date
- 3 juillet 2025
Référence
686d8708a2273490db10f81e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA