Cour d'Appel · 1ère Chambre — 8 juillet 2025

1ère chambre





ARRÊT N°



N° RG 25/03000

N° Portalis DBVL-V-B7J-V7CW



(Réf 1ère instance : 24/03531)









SA CREDIT FONCIER DE FRANCE



C/



Mme [K] [E]

M. [M] [E]





























Copie exécutoire délivrée 



le :



à : 











RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 8 JUILLET 2025



RENDU EN RECTIFICATION DE L'ARRÊT N° 47

EN DATE DU 11 FÉVRIER 2025



Président : Madame Véronique VEILLARD, présidente de chambre

Assesseur : Monsieur Philippe BRICOGNE, président de chambre

Assesseur : Madame Caroline BRISSIAUD, conseillère





GREFFIER



Madame Elise BEZIER lors du prononcé





ARRÊT



Réputé contradictoire, prononcé publiquement le 8 juillet 2025 par mise à disposition au greffe







****





DEMANDERESSE À LA REQUÊTE EN RECTIFICATION



SA CREDIT FONCIER DE FRANCE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège

[Adresse 1]

[Localité 7]



Représentée par Me Marceline OUAIRY JALLAIS de la SELARL QUESNEL DEMAY LE GALL-GUINEAU OUAIRY-JALLAIS BOUCHER BEUCHER -FLAMENT, avocat au barreau de RENNES



APPELANTE





DEFENDEURS À LA REQUÊTE EN RECTIFICATION



Madame [K] [E]

née le [Date naissance 4] 1965 à [Localité 8]

[Adresse 2]

[Localité 5]



Monsieur [M] [E]

né le [Date naissance 3] 1961 à [Localité 8]

[Adresse 9]

[Adresse 9]

[Localité 6]



Tous deux représentés par Me Hugo LEVY, avocat au barreau de RENNES



INTIMÉS







La Sa Crédit Foncier de France a déposé par l'intermédiaire de son conseil, le 28 mai 2025 une requête en rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 47 du 11 février 2025, s'agissant de la mention erronée de la date de délivrance du commandement délivré à Mme [K] [E] dans le dispositif. 



M. et Mme [E] ont été sollicités pour observation, par avis envoyé par RPVA à leur conseil maître Lévy. Ils n'ont pas transmis d'observations. 



Il est à noter que la cour a repris, dans son dispositif, la date du commandement du 3 octobre 2023 telle qu'elle a été mentionnée dans les conclusions déposées par le Crédit Foncier de France à savoir 'selon actes extra-judiciaires des 3 octobre 2023 et 16 octobre 2023.'



MOTIFS



La Sa Crédit Foncier de France demandent la rectification de la date du commandement qui est le 13 octobre 2023 et non le 3 octobre 2023. 



M. et Mme [E] n'ont émis aucune opposition.



Il sera fait droit à cette rectification.



PAR CES MOTIFS



La cour par arrêt réputé contracdictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, 



Dit que dans le dispositif de l'arrêt n° 47 du 11 février 2025, la date du '3 octobre' est remplacé par celle du '13 octobre',



Ordonne la rectifcation dudit dispositif en ce sens, 



Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt rectifié,



Laisse les dépens à la charge du trésor public. 



LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE