Cour d'AppelChambre sociale
Cour d'Appel · Chambre sociale — 10 juillet 2025
- ECLI
- 6870a4ca05f84751fcf0f68b
- Date
- 10 juillet 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 1] CHAMBRE SOCIALE RG N° : N° RG 25/00106 - N° Portalis DBWB-V-B7J-GIQT RÉFÉRENCES : Appel d'un Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-DENIS, décision attaquée en date du 13 Décembre 2024, enregistrée sous le n° F 23/00259 Monsieur [O] [Y] Représentant : Mme [W] [K] (Défenseur syndical ouvrier) APPELANT S.A.R.L. EKO NETT INTIMEE ORDONNANCE DE CADUCITÉ D'APPEL N° Nous, Agathe Aliamus, conseillère, assistées de Delphine Schuft, greffière Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le n° N° RG 25/00106 - N° Portalis DBWB-V-B7J-GIQT, Vu les articles 908, 911 et 911-2 alinéa 2 du code de procédure civile, Vu l'avis préalable adressé à l'appelant le 18 Juin 2025, Vu les observations de Mme [W] [K], conseil de l'appelant, adressées en date du 30 juin 2025 dans lesquelles elle indique qu'en l'absence de notification d'un avis 902 par le greffe de la cour, l'intimée ne s'étant pas constitué dans le délai imparti d'un mois, le délai de trois mois pour conclure prévu à l'article 908 du code de procédure civile n'a pu valablement commencer à courir ; Attendu que l'appel a été interjeté le 27 janvier 2025 par Mme [W] [K], défenseur syndical d'une déclaration d'appel déposée au greffe de la cour d'appel ; Attendu que l'article 908 dit qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conslusions au greffe ; Attendu que l'appelant n'a déposé aucune conclusion au greffe de la Cour dans le délai légal imparti par l'article 908 du code de procédure civile ; Qu'il consient dès lors de prononcer la caducité de l'appel du 27 janvier 2025. PAR CES MOTIFS Nous, Agathe Aliamus, conseillère, statuant contradictoirement, par décision susceptible de déféré à la cour, PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel du 27 Janvier 2025. DISONS que à l'appelant supporter les dépens de la procédure d'appel. Fait à [Localité 1], le 10 Juillet 2025 La greffière Delphine Schuft Pour le conseiller de la mise en état empêché, Agathe Aliamus, conseillère Copie à Mme [W] [K], défenseur syndical
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civilearticle 908 du code de procédure civile n
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre sociale
- Date
- 10 juillet 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
6870a4ca05f84751fcf0f68b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel