Tribunal Judiciaire1ère chambre - Référés
Tribunal Judiciaire · 1ère chambre - Référés — 2 juillet 2025
- ECLI
- 6871648ed395d6ba9f2a753b
- Date
- 2 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 10] Date : 02 Juillet 2025 Affaire : N° RG 25/00572 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD62G N° de minute : 25/00344 Copie Conforme délivrée le : à : Me Jean DE BAZELAIRE DE LESSEUX Me Arnaud GINOUX Me Caroline MENGUY Me Kérène RUDERMANN ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ A l'audience publique des référés tenue le DEUX JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ à neuf heures par Monsieur Arnaud MARCANGELI, Juge au Tribunal judiciaire de MEAUX assisté de Madame Béatrice BOEUF, Greffière, a été rendue l'ordonnance dont la teneur suit. Vu l'instance en référé introduite suivant assignation du 26 Mai 2025, Entre : DEMANDERESSE S.A.S. QUALICONSULT SECURITE [Adresse 1] [Adresse 9] [Localité 6] représentée par Me Caroline MENGUY, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant DEFENDERESSES SMABTP en qualité d’assureur Tous Risques Chantiers (TRC) et Risques Chantiers (RC) [Adresse 7] [Localité 4] représentée par Me Arnaud GINOUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, non comparant SMABTP en qualités d’assureur de la société BTBW MO [Adresse 7] [Localité 4] représentée par Me Arnaud GINOUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, non comparant Mutuelle SMABTP ès-qualité d’assureur de la société ROC SOL [Adresse 7] [Localité 4] représentée par Me Arnaud GINOUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, non comparant SMABTP en qualité d’assureur de la société ROISSY TP [Adresse 7] [Localité 4] représentée par Me Arnaud GINOUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, non comparant SMABTP en qualité d’assureur de la société ADSP CONSTRUCTION [Adresse 7] [Localité 4] représentée par Me Arnaud GINOUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, non comparant MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS en qualité d’assureur de Monsieur [F] [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Jean DE BAZELAIRE DE LESSEUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, non comparant MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS en qualité d’assureur de la société ATELIER CONCEVOIR ET BATIR [Adresse 2] [Localité 5] non comparante AXA FRANCE IARD en qualité d’assureur de la société BEBA [Adresse 3] [Localité 8] représentée par Me Kérène RUDERMANN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, non comparant ===================== Vu les articles 384 et 394 et suivants du code de procédure civile ; Attendu que Me [H] [N], au nom de la S.A.S. QUALICONSULT SECURITE, nous a informé qu’elle se désistait de son instance ; Constate que les défenderesses ont accepté expressément ou implicitement par leur absence, ce désistement ; Qu'il y a lieu, dans ces conditions, de constater le désistement du demandeur et l’extinction de la présente instance. PAR CES MOTIFS Constatons le désistement d’instance de la S.A.S. QUALICONSULT SECURITE ; Disons que l'instance sera retirée du rôle des affaires des référés ; Laissons les dépens à la charge de la partie demanderesse. Le Greffier Le Juge des référés
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 1ère chambre - Référés
- Date
- 2 juillet 2025
Référence
6871648ed395d6ba9f2a753b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA