Cour d'AppelChambre 3-2
Cour d'Appel · Chambre 3-2 — 17 juillet 2025
- ECLI
- 6879d9f515cca238af935c58
- Date
- 17 juillet 2025
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnelL'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créances
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 2] [Localité 1] Chambre 3-2 N° RG 24/11555 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNWYI Ordonnance n° 2025/M164 S.A.S. CEETRUS FRANCE représentée par Me Audrey MARIE, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE Appelante Maître [M] [X] agissant en sa qualité de co-Mandataire Judiciaire de la société KAPORAL, représenté par Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE SAS KAPORAL anciennement dénommée S.A.S. KAPORAL STORES, représentée par Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE SELARL [Z] & ROUSSELET représentée par Maître [U] [Z], agissant en sa qualité de co-Administrateur Judiciaire de la S.A.S. KAPORAL, représentée par Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE SELARL ANASTA représentée par Maître [H] [T], agissant en sa qualité de co-Administrateur Judiciaire de la S.A.S. KAPORAL représentée par Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE SAS LES MANDATAIRES représentée par Maître [B] [E], agissant en sa qualité de co-Mandataire Judiciaire de la S.A.S. KAPORAL, représentée par Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Intimés ORDONNANCE DE DESISTEMENT DU 17 JUILLET 2025 Nous, Muriel VASSAIL, conseillère de la mise en état de la Chambre 3-2 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Chantal DESSI, greffière; Après débats à l'audience du 12 Juin 2025, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré au 11 septembre 2025 puis par message RPVA du 8 juillet 2025, ayant indiqué l'avancer au 17 juillet 2025, avons rendu l'ordonnance suivante le 17 Juillet 2025: FAITS PROCÉDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES La société CEETRUS FRANCE est appelante, en date du 20 septembre 2024, d'une ordonnance rendue le 4 septembre 2024 par le juge commissaire du tribunal de commerce de MARSEILLE qui a rejeté sa créance inscrite sous le n° 94/786 sur la liste des créances déclarées dans la procédure collective de la société KAPORAL Dans ses conclusions d'incident communiquées au RPVA le 11 juin 2025, la société CEETRUS FRANCE se désiste de son appel au motif que par jugement du 31 mars 2025 le tribunal de commerce de MARSEILLE a prononcé la résolution du plan de continuation de la société KAPORAL et ouvert son redressement judiciaire. A l'audience du 12 juin 2025, la société KAPORAL, la SCP [Z], la société LES MANDATAIRES, la SELARL ANASTA et M. [X] déclarent accepter le désistement en faisant le constat de l'interruption de l'instance. MOTIFS. Ayant été formellement accepté, le désistement de l'appelante sera déclaré parfait en application de l'article 395 du code de procédure civile. Ainsi que le précise l'article 403 du code de procédure civile, il y a lieu de rappeler que le désistement de l'appel emporte acquiescement à la décision attaquée. Compte tenu du principe posé par l'article 399 du code de procédure civile, l'appelante conservera à sa charge les dépens d'appel. PAR CES MOTIFS Nous, conseillère de la mise en état, statuant publiquement, contradictoirement et par ordonnance mise à disposition au greffe : Déclarons parfait le désistement d'appel de la société CEETRUS FRANCE ; Rappelons que le désistement emporte acquiescement à la décision frappée d'appel ; Laissons les dépens d'appel à la charge de l'appelante. La greffière La conseillère de la mise en état Copie délivrée aux avocats des parties ce jour. La greffière
Articles de loi cités
article 395 du code de procédure civile.article 403 du code de procédure civilearticle 399 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 3-2
- Date
- 17 juillet 2025
- Matière
- Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel
Référence
6879d9f515cca238af935c58
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel