Tribunal Judiciaire · 0P3 P.Prox.Référés — 18 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

Pôle de Proximité

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ




ORDONNANCE DU : 27 Juin 2024
Président : Monsieur BIDAL, Juge
Greffier : Madame BOINE, Greffier
Débats en audience publique le : 18 Avril 2024



 GROSSE :
 Le 27 juin 2024
 à Mme [P]
 Le ...................................................
 à Me ...............................................
Le ...................................................
 à Me ...............................................
 EXPEDITION :
 Le 27 juin 2024
 à M. [S]
 Le ..........................................................
 à Me ......................................................
Le ...........................................................
 à Me ......................................................


N° RG 23/07297 - N° Portalis DBW3-W-B7H-4GIH

PARTIES :

DEMANDERESSE

Etablissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 3] [Localité 6] PROVENCE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représenté par Madame [N] [P] munie d’un pouvoir






DEFENDEURS

Monsieur [E] [S]
demeurant [Adresse 5]
comparant

Madame [L] [S]
demeurant [Adresse 5]
non comparante





EXPOSE DU LITIGE

Un bail a été signé entre les parties le 12 octobre 2011, relatif à un appartement et une cave situés [Adresse 2], moyennant un loyer initial mensuel de 309,41 euros et 150,11 euros de provision sur charges. 

Des loyers étant demeurés impayés, l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE a fait signifier un commandement de payer visant la clause résolutoire le 24 juillet 2023.

Par acte de commissaire de justice en date du 11 octobre 2023, auquel il y a lieu de se reporter pour l'exposé intégral de ses moyens et prétentions, l'établissement public HABITAT MARSEILLE PROVENCE METROPOLE AIX-MARSEILLE PROVENCE a fait assigner Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de MARSEILLE, à l'audience du 25 janvier 2024, aux fins de :

o constater la résiliation du bail du fait de l'acquisition de la clause résolutoire,
o ordonner leur expulsion immédiate et sans délai, ainsi que celle de tous occupants de leur chef,
o les condamner solidairement au paiement de :
- la somme provisionnelle de 3 130,51 euros, au titre de l'arriéré locatif, avec les intérêts de droit à compter du prononcé de l'ordonnance,
- d'une indemnité d'occupation provisionnelle mensuelle égale au montant du dernier loyer augmenté des charges, jusqu'à libération effective des lieux,
- la somme de 300 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens de l'instance.

L'affaire, après un renvoi, a été appelée et retenue à l'audience du 18 avril 2024.

A l'audience, l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE, représenté par Madame [N] [P], dûment habilitée par un pouvoir de représentation, sollicite le bénéfice de son acte introductif d'instance en actualisant sa créance, celle-ci s'élevant à la somme de 5 617,75 euros, au 15 avril 2024. Il ne s'oppose ni à l'octroi de délais de paiement ni à la suspension des effets de la clause résolutoire si de tels délais étaient accordés.

Monsieur [E] [S] comparait. Il reconnait l'existence d'une dette locative - dont elle ne conteste pas le montant - et sollicite tant l'octroi de délais de paiement que la suspension des effets de la clause résolutoire durant ces délais, soulignant sa situation personnelle délicate. 

Madame [L] [S] ne comparait pas et n'est pas représentée, bien que régulièrement citée par acte remis à étude. 

L'affaire a été mise en délibéré au 27 juin 2024. 

Vu les articles 446-1, 446-2 et 455 du code de procédure civile,

MOTIFS DE LA DECISION

En vertu des articles 834 et 835 du code de procédure civile, dans tous les cas d'urgence, le juge du contentieux de la protection peut, dans les limites de sa compétence, ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l'existence d'un différend. Il peut, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de faire.

Vu l'article 9 du code de procédure civile,

Vu l'article 1353 du code civil,

Selon les dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable, et bien fondée.

Sur la recevabilité

Vu les dispositions des articles 24 I, II et III de la loi du 6 juillet 1989 modifiée, dans leur version applicable au présent litige,

La situation d'impayés de Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] ayant été signalée à la CAF le 10 janvier 2023, l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE est réputé avoir, conformément aux dispositions de l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989, saisi la CCAPEX deux mois avant la délivrance de l'assignation du 11 octobre 2023.

L'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE produit par ailleurs la dénonciation de l'assignation à la Préfecture en date du 13 octobre 2023 soit six semaines au moins avant l'audience du 25 janvier 2024. 

Son action est donc déclarée recevable. 

Sur la résiliation du contrat de bail et ses conséquences

Vu les articles 2 et 1240 du code civil,

Vu les articles 7a et 24 de la loi du 6 juillet 1989 modifiée, dans leur version applicable au présent litige, dont il résulte que l'une des obligations essentielles du locataire est de payer les loyers aux termes convenus,

Vu le caractère d'ordre public de protection de la loi du 6 juillet 1989 modifiée, dont il ressort que le délai donné au locataire pour régulariser la dette locative est un délai minimum durant lequel les effets de clause résolutoire sont neutralisés,

Vu le contrat de bail liant les parties, qui contient une clause résolutoire,

En l'espèce, un commandement de payer visant la clause résolutoire a été délivré à Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] par acte de commissaire de justice en date du 24 juillet 2023 pour un arriéré locatif de 2 222,30 euros.

Les sommes visées au commandement n'ont pas été intégralement payées dans le délai de deux mois. 

En conséquence, la clause résolutoire est acquise. 

Il convient de constater la résiliation du bail à effet au 24 septembre 2023 et d'ordonner l'expulsion de Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] des lieux occupés.

Aucune circonstance particulière de l'espèce ne justifie que le délai de deux mois, prévu par les dispositions des articles L.412-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution, soit réduit ou supprimé.

Le sort des meubles et objets mobiliers présents dans le logement lors de l'expulsion sera régi par les dispositions de l'article L 433-1 du code des procédures civiles d'exécution.

Enfin, Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] seront condamnés solidairement à payer à l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE une indemnité d'occupation provisionnelle mensuelle d'un montant égal à celui du loyer et des charges, tel qu'il aurait été si le contrat s'était poursuivi (et à défaut de justificatifs, à la somme de 580,58 euros), à compter du 25 septembre 2023 jusqu'à la complète libération des lieux par la remise des clés à l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE.

Sur le paiement de sommes à titre provisionnel

Vu les articles 4 et 7 de la loi du 6 juillet 1989,

Il résulte du décompte locatif joint à l'assignation que Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] restaient débiteurs d'une dette locative de 3 130,51 euros au 6 octobre 2023. 

Le décompte actualisé au 15 avril 2024 fixe la dette locative à une somme de 5 617,75 euros, terme du mois de mars 2024 inclus, déduction faite des frais de contentieux.

L'obligation n'étant pas sérieusement contestable, il convient donc de condamner solidairement Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] à payer à l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE la somme de 5 617,75 euros à titre provisionnel avec les intérêts au taux légal à compter de l'assignation sur la somme de 3 130,51 euros, et à compter de la présente décision pour le surplus.

Sur les délais de paiement

Vu l'article 24 V de la loi du 6 juillet 1989, dans sa version applicable au présent litige,
Vu l'accord de l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE,
 
Il convient de faire droit à la demande de délais de paiement et d'autoriser Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] à se libérer de leur dette locative en 36 mois par mensualités de 156 euros, le 08 de chaque mois et pour la première fois le 08 du mois suivant la signification de la présente ordonnance, en sus des loyers courants, étant rappelé que la dernière mensualité doit impérativement apurer le solde de la dette.
 
Il convient d'attirer l'attention de Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] sur le fait que le défaut de paiement d'une seule mensualité à son échéance entraînerait la déchéance du terme et que la totalité du solde restant dû deviendrait alors immédiatement exigible.

Sur la suspension de la clause résolutoire 

Vu l'article 24 VII de la loi du 6 juillet 1989, dans sa version applicable au présent litige,
Vu l'accord de l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE,

Durant les délais de remboursement ayant été accordés à Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S], les effets de la clause de résiliation sont suspendus. Si Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] se libèrent dans le délai et selon les modalités fixés ci-dessus, en sus du paiement du loyer courant, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire :

" la totalité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible,
" la clause résolutoire reprendra son plein effet,
" il pourra être procédé à l'expulsion de Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] selon les modalités prévues au dispositif ci-après,
" Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] seront solidairement tenus au paiement à titre provisionnel d'une indemnité d'occupation dont le montant correspond au montant du loyer et des charges, calculés tels que si le contrat s'était poursuivi (et à défaut de justificatifs, à la somme de 580,58 euros),
" le sort des meubles sera régi conformément aux dispositions de l'article L 433-1 du code des procédures civiles d'exécution.

Sur les dépens de l'instance de référé et la demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile

Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S], qui succombent au sens de l'article 696 du code de procédure civile, supporteront in solidum les entiers dépens de l'instance de référé dont le coût du commandement de payer et seront condamnés in solidum à payer à l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE une somme de 100 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. 

Sur l'exécution provisoire

Il est rappelé que les ordonnances de référé sont de plein droit exécutoires à titre provisoire en vertu des dispositions de l'article 514 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Nous, juge des contentieux de la protection statuant en référé, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, mise à disposition au greffe :

DECLARONS l'action de l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE recevable ;

CONSTATONS la résiliation du bail conclu le 12 octobre 2011 entre les parties concernant l'appartement et la cave situés [Adresse 2], à effet au 24 septembre 2023 ;

ORDONNONS en conséquence à Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] de libérer les lieux et de restituer les clés dans le délai de sept jours à compter de la signification de la présente ordonnance ;

DISONS qu'à défaut pour Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] d'avoir volontairement libéré les lieux et restitué les clés dans ce délai, l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE pourra, deux mois après la signification d'un commandement de quitter les lieux, faire procéder à leur expulsion ainsi qu'à celle de tous occupants de leur chef, y compris le cas échéant avec le concours d'un serrurier et de la force publique ;

DISONS que le sort des meubles et objets mobiliers présents dans le logement lors de l'expulsion sera régi par les dispositions de l'article L 433-1 du code des procédures civiles d'exécution ;

CONDAMNONS Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] solidairement à payer à l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE à titre provisionnel une indemnité mensuelle d'occupation à compter du 25 septembre 2023 et jusqu'à la date de la libération définitive des lieux et la restitution des clés ;

FIXONS cette indemnité mensuelle d'occupation au montant du loyer et des charges, calculés tels que si le contrat s'était poursuivi (et à défaut de justificatifs, à la somme de 580,58 euros) ;

CONDAMNONS Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] solidairement à verser à l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE la somme de 5 617,75 euros à titre de provision sur la dette locative, avec les intérêts au taux légal à compter de l'assignation sur la somme de 3 130,51 euros, et à compter de la présente décision pour le surplus ;

ACCORDONS des délais de paiement de 36 mois à Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] pour s'acquitter, outre le loyer et les charges courants, de leur dette locative de 5 617,75 euros et disons qu'ils devront régler cette somme selon 36 mensualités de 156 euros chacune, le 08 de chaque mois, et pour la première fois le 08 du mois suivant la signification de la présente ordonnance, la dernière étant augmentée du solde de la dette ;

SUSPENDONS la clause résolutoire pendant ce délai ;

DISONS que si les délais accordés sont entièrement respectés, la clause résolutoire sera réputée n'avoir jamais été acquise ; qu'en revanche, à défaut du paiement de toute mensualité, qu'elle soit due au titre du loyer et des charges courants ou de l'arriéré, la dette deviendra immédiatement exigible et l'expulsion pourra être poursuivie avec le concours de la force publique pour la locataire et tous occupants de leur chef ;

CONDAMNONS Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] in solidum à payer à l'établissement public HABITAT [Localité 6] PROVENCE METROPOLE [Localité 4] PROVENCE la somme de 100 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNONS Monsieur [E] [S] et Madame [L] [S] in solidum aux entiers dépens de l'instance, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de l'assignation en référé et de sa notification à la préfecture ;

DEBOUTONS les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;

RAPPELONS que les ordonnances de référé sont exécutoires de plein droit à titre provisoire.



Le Greffier, Le Juge,