Cour d'Appel3ème chambre A
Cour d'Appel · 3ème chambre A — 22 juillet 2025
- ECLI
- 6881bec353f7f060d28c7969
- Date
- 22 juillet 2025
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnelDésignation d'un mandataire ad hoc, ouverture d'une procédure de conciliation ou de règlement amiable agricole, de sauvegarde, de sauvegarde financière accélérée, de sauvegarde accélérée, de redressement, de liquidation judiciaire ou de rétablist. prof.Demande d'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE LYON 3ème chambre A ORDONNANCE DE CADUCITE (Art. 906-2 du code de procédure civile) RG N° : N° RG 25/02363 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QIKD Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de LYON, décision attaquée en date du 14 Mars 2025, enregistrée sous le n° 2024F3512 S.A.S. LB INVESTISSEMENT [Adresse 4] [Localité 7] Représentant : Me Aurélien BARRIE de la SELARL POLDER AVOCATS, avocat au barreau de LYON, toque : T 1470 Et Société LB INVESTISSEMENT [Adresse 4] [Localité 7] Représentant : Me Aurélien BARRIE de la SELARL POLDER AVOCATS, avocat au barreau de LYON, toque : T 1470 APPELANTS Madame LA PROCUREURE GENERALE [Adresse 1] [Localité 6] S.E.L.A.R.L. AJ MEYNET ET ASSOCIÉS és-qualité d'administrateur judiciaire de la société LB INVESTISSEMENT [Adresse 2] [Localité 5] Représentant : Me Aurélie DUBOIS, avocat au barreau de LYON, toque : 1216 S.E.L.A.R.L. [V] représentée par maître [W] [V], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société LB INVESTISSEMENT, désigné à ces fonctions par jugement du tribunal des activités économiques de LYON du 14 mars 2025 [Adresse 3] [Localité 5] Représentant : Me Patricia SEIGLE de la SELAS SEIGLE. [S]. DURAND-ZORZI, avocat au barreau de LYON, toque : 2183 INTIMES Nous, Sophie DUMURGIER, Président de chambre, assistée de Céline DESPLANCHES, greffier Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/02363 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QIKD, Vu la déclaration d'appel en date du 24 Mars 2025, Vu l'avis adressé par le greffe le 08 Juillet 2025 portant demande d'observation quant à l'éventuelle caducité de la déclaration d'appel compte tenu des dispositions de l'article 906-2 du code de procédure civile ; Vu les observations écrites de l'appelant adressé le 09 Juillet 2025 ; Attendu que l'appelant n'a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l'article 906-2 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Vu l'article 906-2 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date. Condamnons l'appelant aux entiers dépens. Fait à [Localité 8], le 22 Juillet 2025 Le Greffier Le Président
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème chambre A
- Date
- 22 juillet 2025
- Matière
- Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel
Référence
6881bec353f7f060d28c7969
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel