Tribunal Judiciaire · JAF1 — 8 juillet 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE 
D’[Localité 6]
-----------

N°:
N° RG 25/00033 - N° Portalis DB3A-W-B7J-EBQH
N.A.C. : 20L



JUGEMENT DE DIVORCE


DECISION DU 08 Juillet 2025

DEBATS DU 03 Juin 2025

PRESIDENT : Monsieur ATTAL, Vice-Président, Juge aux Affaires Familiales

GREFFIER : Madame QUOTB, lors de l’audience et Madame SAFRA, lors du délibéré, Greffières
en présence de [Z] [G], auditrice de justice 


ENTRE


M. [Y] [R], 
né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 9]
demeurant [Adresse 10]

représenté par Me Lise VAN DRIEL, avocat au barreau d’ALBI, avocat plaidant



DEMANDEUR D’UNE PART,
ET :


Mme [I] [P] [X] [S] épouse [R], 
née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 8]
demeurant [Adresse 5]

défaillant



DEFENDERESSE D’AUTRE PART,













[Motifs de la décision occultés]


[Motifs de la décision occultés]


PAR CES MOTIFS
 
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition du public au greffe après débats en chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi :

PRONONCE le divorce, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil,

 d'entre Monsieur [Y] [R], né le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 9] (81), 

et Madame [I] [P] [X] [S], née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 7] (50), 

lesquels s'étaient mariés le [Date mariage 3] 2023 à [Localité 11] (81) ;

DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l'acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
 
DIT que Madame [S] perd l'usage du nom patronymique [R], et reprendra l'usage de son propre nom patronymique ;
 
ORDONNE la révocation des avantages matrimoniaux que les époux se seraient consentis ;
 
DONNE ACTE à Monsieur [R] de sa proposition de règlement des intérêts pécuniaires ayant existé entre les époux ;
 
RENVOIE les parties, en tant que de besoin, à faire procéder aux opérations de partage amiable concernant la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux ayant existé entre les époux ;

ORDONNE la révocation des avantages matrimoniaux que les époux se seraient consenti ;

CONDAMNE chaque partie à la moitié des dépens ;

DIT que le présent jugement sera notifié par la partie la plus diligente.
 
Le présent jugement a été prononcé par Michel ATTAL, vice-président statuant en qualité de juge aux affaires familiales, assisté de Carole SAFRA, greffier.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES