Cour d'AppelRETENTIONS
Cour d'Appel · RETENTIONS — 6 octobre 2024
- ECLI
- 6889a8bc0b31e6c455a2855a
- Date
- 6 octobre 2024
Droit des personnesDroits attachés à la personneDemande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 24/07641 - N° Portalis DBVX-V-B7I-P5U4 Nom du ressortissant : [Z] [W] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ [W] COMMANDANT DE POLICE, CHEF DU SPAF PREFETE DU [Localité 3] - ARS COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 06 OCTOBRE 2024 statuant en matière de Maintien en Zone d'Attente Nous, Marie CHATELAIN, conseiller à la cour d'appel de Lyon, délégué par ordonnance de la première présidente de ladite Cour en date du 02 septembre 2022 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-12 , L.743-21 et L.743-23 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile, Assistée de Rémi HUMBERT, greffier, En présence du ministère public, représenté par Georges-Michel GUEDES, substitut général près la cour d'appel de Lyon, En audience publique du 06 Octobre 2024 dans la procédure suivie entre : APPELANT : Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon représenté par le parquet général de Lyon ET INTIME : M. [H] [Z] [W] né le 28 Décembre 1989 à [Localité 4] de nationalité Irakienne non comparant, représenté par Maître Morade Zouine, avocat au barreau de LYON, commis d'office COMMANDANT DE POLICE, CHEF DU SPAF, aéroport [2] PREFETE DU [Localité 3] [Adresse 1] [Adresse 1] Non comparant, représenté par Manon VIALLE, avocat au barreau de LYON substituant Me Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON Avons mis l'affaire en délibéré au 06 Octobre 2024 à 15h30 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Le 1er octobre 2024 à 11 heures 00, M. le chef du service du contrôle de l'immigration de l'aéroport de [2] a notifié à X se disant [H] [Z] [W], de nationalité irakienne, une décision de maintien en zone d'attente pour une durée de 96 heures. Suivant requête du 3 octobre 2024, reçue le 3 octobre 2024 à 15 heures 24, M. le chef du service du contrôle de l'immigration de l'aéroport de [2] a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner la prolongation du maintien en zone d'attente pour une durée de huit jours. Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon, dans son ordonnance du 4 octobre 2024 a rejeté cette demande. Le Ministère public a interjeté appel de la décision par déclaration reçue au greffe le 4 octobre 2024 à 18 heures 15 avec demande d'effet suspensif. Par ordonnance du 5 octobre 2024 à 17 heures, le conseiller délégué a déclaré recevable l'appel du ministère public et l'a déclaré suspensif. Par courrier du 5 octobre 2024 à 19 heures 35 le service du contrôle de l'immigration de l'aéroport de [2] a avisé le greffe des rétentions de la cour d'apel que X se disant [H] [Z] [W] avait embarqué, à sa demande dans un vol TK 1810 à destination d'Istanbul. Le Ministère public a sollicité qu'il soit constaté que son appel était désormais sans objet. Le préfet du [Localité 3], représenté par son conseil, s'est associé à ces réquisitions. Le conseil de X se disant [H] [Z] [W] a également fait valoir que l'appel du Ministère public était sans objet. MOTIVATION X se disant [H] [Z] [W] ayant quitté le territoire français, la mesure de maintien de zone d'attente à dès lors pris fin et l'appel du Ministère public à l'encontre de la décision du juge des libertés et de la détention est sans objet ; PAR CES MOTIFS Constatons que la cour d'appel est dessaisie de l'appel du Ministère public interjeté le 4 octobre 2024 contre une ordonnance du Juge des libertés et de la détention de Lyon en date du même jour rejetant la demande de maintien en zone d'attente X se disant [H] [Z] [W] pour une durée de huit jours. Le greffier, Le conseiller délégué, Rémi HUMBERT Marie CHATELAIN
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- RETENTIONS
- Date
- 6 octobre 2024
- Matière
- Droit des personnes
Référence
6889a8bc0b31e6c455a2855a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel