Cour d'AppelChambre sociale-2ème sect
Cour d'Appel · Chambre sociale-2ème sect — 29 juillet 2025
- ECLI
- 688c4d9629d40d57a3e551ab
- Date
- 29 juillet 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE NANCY Chambre Sociale 2 ORDONNANCE DE DESISTEMENT N° RG 25/00831 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FRI2 PARTIES EN CAUSE : S.A. BANQUE CIC EST, représentée par Me Anne-cécile GROSSELIN de la SELARL EKITACT, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE c/ Madame [T] [S], représentée par Me Etienne GUIDON de la SELARL CABINET GUIDON - BOZIAN, avocat au barreau de NANCY Nous, Stéphane STANEK, Conseiller, assisté de Laurène RIVORY, Greffier; Vu le jugement rendu le 21 mars 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'EPINAL ; Vu l'appel interjeté par la S.A. BANQUE CIC EST, représentée par Me Anne-cécile GROSSELIN de la SELARL EKITACT, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE, à l'encontre du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'EPINAL dans une instance l'opposant à Madame [T] [S], représentée par Me Etienne GUIDON de la SELARL CABINET GUIDON - BOZIAN, avocat au barreau de NANCY, Vu les conclusions reçues par RPVA le 15 Juillet 2025, aux termes desquelles la S.A. BANQUE CIC EST, représentée par Me Anne-cécile GROSSELIN, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE, indique se désister de son appel ; Vu les conclusions datées du 18 Juillet 2025 aux termes desquelles Madame [T] [S], représentée par Me Etienne GUIDON, avocat au barreau de NANCY, indique accepter ce désistement ; Vu les dispositions des articles 400 et suivants 941, 945 du Code procédure civile ; Par l'effet du désistement, il y a lieu de constater le dessaisissement de la Cour et l'extinction de l'instance ; Ce désistement d'appel emporte acquiescement au jugement ; PAR CES MOTIFS CONSTATONS l'extinction de l'instance par l'effet du désistement d'appel, qui emporte acquiescement au jugement ; RAPPELONS qu'à défaut de convention contraire, le désistement emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; RAPPELONS que la présente ordonnance peut-être déférée à la Cour, par simple requête, dans les quinze jours de sa date. Fait à NANCY, le 29 Juillet 2025 Le conseiller de la mise en état
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre sociale-2ème sect
- Date
- 29 juillet 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
688c4d9629d40d57a3e551ab
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel