Trib. de Commerce · CHAMBRE DES SANCTIONS — 4 juillet 2025

Numéro d'inscription au répertoire général : 2024 001111

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du 04/07/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

Demandeur (s)
FINANCIERE DE L'ECHIQUIER (SA)
[Adresse 9]
[Localité 12]
Représentant (s) :
SELARL ALTANA - Maître Pierre-Gilles WOGUE
SCP DORIA AVOCATS
Demandeur (s)
Natixis Investment Managers International (SA)
[Adresse 7]
[Localité 11]
Représentant (s) :
SELARL ALTANA - Maître Pierre-Gilles WOGUE
SCP DORIA AVOCATS
Défendeur (s)
[D] [J]
[Adresse 8]
[Localité 1]
LUXEMBOURG
Représentant(s) :
Me Jean-Pierre FARGES - GIBSON DUNN & CRUTCHER LLP
MAITRE SENMARTIN Philippe - CSA ET ASSOCIES
Défendeur (s) :
[C] [G]
[Adresse 4]
[Localité 2]
LUXEMBOURG
Représentant (s) :
Me Jean-Pierre FARGES - GIBSON DUNN & CRUTCHER LLP
MAITRE SENMARTIN Philippe - CSA ET ASSOCIES
Défendeur (s) :
[X] [F]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représentant(s) :
Me Jean-Pierre FARGES - GIBSON DUNN & CRUTCHER LLP
MAITRE SENMARTIN Philippe - CSA ET ASSOCIES
Défendeur (s)
[T] [M]
[Adresse 10]
[Localité 13]
BELGIQUE
Représentant(s) :
Me Jean-Pierre FARGES - GIBSON DUNN & CRUTCHER LLP
MAITRE SENMARTIN Philippe - CSA ET ASSOCIES

Défendeur (s) Me [P] [U] [Adresse 5] Représentant(s) : MAITRE FREDERIC DABIENS

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Président : M. Stéphane NAVARRO Juges : M. Christian MARANDON M Pierre SARTRE

Greffier présent lors des débats : M. Luc SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : M. Luc SOUBRILLARD

Ministère Public représenté lors des débats : M. Nemanja DESPOTOVIC

Débats à l'audience publique du 26/06/2025

FAITS ET PROCÉDURE

Les FCT Corporate Debt Fund (CDF) - 2024 et FCT Corporate Debt Fund (CDF) - II (les "Demandeurs") ont engagé une procédure visant à obtenir la condamnation des dirigeants de droit et de fait de la société Yeled Invest SA à combler l'insuffisance d'actif, sur le fondement des articles L. 651-1 et suivants ainsi que R. 651-1 et suivants du Code de commerce, dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de Yeled.

Cette action a été initiée par une assignation délivrée les 1er et 2 février 2024.

Le désistement d'instance et d'action des Demandeurs intervient en application d'un Protocole Transactionnel conclu le 29 octobre 2024 entre les Parties.

Par conclusions du 13 mai 2025, les Demandeurs ont sollicité du Tribunal qu'il accueille leur demande de désistement de l'instance engagée et qu'il mette fin à celle-ci.

Maître [U] [P], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la Société Yeled Invest, a accepté purement et simplement le désistement d'instance des Demandeurs et s'est réciproquement désisté de la présente instance par conclusions communiquées le 18 juin 2025.

Les Défendeurs (Monsieur [F] [X], Monsieur [G] [C], Monsieur [M] [T], Madame [J] [D]) ont également formalisé leurs acceptations du désistement d'instance et d'action des Demandeurs par conclusions communiquées le 17 juin 2025.

Le Ministère Public, présent à l'audience, a acquiescé au désistement.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Vu les articles 384, 394 et 395 du Code de procédure civile, les conditions sont pleinement réunies pour que le Tribunal puisse constater l'extinction de l'instance, toutes les parties intéressées, y compris le Ministère Public, ayant acquiescé au désistement.

PAR CES MOTIFS :

CONSTATE le désistement d'instance et d'action des FCT Corporate Debt Fund (CDF) - 2024 et FCT Corporate Debt Fund (CDF) - II à l'égard de l'ensemble des Défendeurs dans le cadre de l'instance enrôlée sous le numéro RG 2024 001111.

DONNE ACTE à Maître [U] [P] de son acceptation du désistement d'instance et d’action signifié par les Demandeurs.

DONNE ACTE aux Défendeurs de leurs acceptations pures et simples du désistement d'instance et d'action des Demandeurs.

DONNE ACTE au Ministère Public de son acquiescement au désistement d’instance et d’action.

CONSTATE que l'ensemble des parties concernées ont acquiescé à ce désistement, rendant ainsi l'acte régulier et définitif.

CONSTATE l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 2024 001111.

ORDONNE le dessaisissement du Tribunal.

DIT ET JUGE que chacune des Parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens exposés par elles dans le cadre de la présente procédure, conformément à l'article 9 du Protocole Transactionnel.

LAISSE les dépens à la charge de la partie demanderesse liquidés et taxés à la somme de 170.24 € toutes taxes comprises.

Le Greffier.

Le Président.

M. Luc SOUBRILLARD

M. Stéphane NAVARRO