Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 1 juillet 2025
- ECLI
- 68a5be9a1abbd5bba7d108d6
- Date
- 1 juillet 2025
- Condamnation
- 12 085 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG : 2020R00104 – 2020R00218 – 2020R00195 – 2021R00354 SASU AUCHAN HYPERMARCHE / SA AXA FRANCE IARD, SARL VALODE ET PISTRE ARCHITECTES, SASU OUEST ALU, SAS LES PAVEURS DE [Localité 35], SAS POSE SERVICES, SARLV SCHEMA, SAS SICRA ILE DE FRANCE, SAS ENTREPRISE PETIT, SAS GCC, SAS SAS MIZRAHI, SAS SMAC ACIEROID, SAS CRYSTAL, SA ENTREPRISE SAUVAGET ET COMPAGNIE, SAS FRANCE-SOLS, MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS MAF, ASSM SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, SA SMA SA, ASSM AREAS DOMMAGES, ASSM AREAS DOMMAGES, SAS BUREAU VERITAS CONSTRUCTION EXPERTISE Ordonnance de prorogation de délai pour dépôt de rapport Le 1er Juillet 2025, en notre Cabinet, au Tribunal de Commerce de CRETEIL, assistée de Mme Isabelle BOANORO, Greffier, Nous, Mme Pascale BOUTBOUL, Juge chargé du contrôle des mesures d'instruction, dans l'instance opposant DEMANDEUR SASU AUCHAN HYPERMARCHE [Adresse 15] comparant par Me Gilles GRARDEL du Cabinet AARPI KERAS AVOCATS [Adresse 34] et par Me Jean-Louis SCHERMANN [Adresse 6] DEFENDEURS SA AXA FRANCE IARD [Adresse 25] comparant par Me CHARMARD SABLIER du Cabinet EYMARD SABLIER ASSOCIES [Adresse 1] et par Me Véronique GACHE-GENET [Adresse 16] SARL VALODE ET PISTRE ARCHITECTES [Adresse 3] comparant par Me TESSIER du Cabinet PARINI TESSIER [Adresse 17] SASU OUEST ALU [Adresse 19] comparant par Me FONTAINE du Cabinet DFG AVOCATS [Adresse 23] SAS LES PAVEURS DE [Localité 35] [Adresse 21] comparant par Me FRANCOIS du Cabinet COTTE ET FRANCOIS [Adresse 5] SAS POSE SERVICES [Adresse 22] comparant par Me CHAMARD SABLIER du Cabinet EYMARD SABLIER ASSOCIES [Adresse 1] SARLV SCHEMA [Adresse 26] comparant en personne SAS SICRA ILE DE FRANCE [Adresse 30] comparant par Me LAFOY du Cabinet DABBENE LAFOY AVOCAT [Adresse 10] SAS ENTREPRISE PETIT [Adresse 14] comparant par Me LAFOY du Cabinet DABBENE LAFOY AVOCAT [Adresse 10] SAS GCC [Adresse 18] comparant par Me LEPEU du Cabinet LP AVOCATS [Adresse 28] SAS SAS MIZRAHI [Adresse 9] comparant par Me TESSIER du Cabinet PARINI TESSIER [Adresse 17] SAS SMAC ACIEROID [Adresse 7] comparant par Me CHIN-NIN du Cabinet RIDE ET CHIN-NIN [Adresse 24] SAS CRYSTAL [Adresse 4] comparant par Me COUDERC du Cabinet COUDERC FLEURY [Adresse 13] [Localité 36] SA ENTREPRISE SAUVAGET ET COMPAGNIE [Adresse 33] non comparant SAS FRANCE-SOLS [Adresse 31] comparant par Me Christelle NEYRET [Adresse 8] MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS MAF [Adresse 11] [Adresse 11] non comparant ASSM SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS [Adresse 29] comparant par Me Paul-Henry LE GUE [Adresse 2] SA SMA SA [Adresse 29] comparant par Me CHAMARD SABLIER du Cabinet EYMARD SABLIER ASSOCIES [Adresse 1] ASSM AREAS DOMMAGES [Adresse 27] comparant par Me HILDEBRAND du Cabinet HUVELIN [Adresse 12] SAS BUREAU VERITAS CONSTRUCTION [Adresse 32] comparant par Me DRAGHI ALONSO [Adresse 20] Vu la requête de M. [U] [N], Expert commis, sollicitant une prorogation de délai pour achever ses opérations d'expertise et déposer son rapport, Vu l'article 279 du Code de Procédure Civile, Constatons que le délai initial imparti apparaît comme insuffisant pour mener à terme les opérations d'expertise, En conséquence, prorogeons le délai imparti et disons que le rapport devra être déposé au Greffe au plus tard le 31 Décembre 2025. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 120,85€ TTC (T.V.A à 20%). Le Greffier Le Juge 3ème et dernière page
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 1 juillet 2025
Référence
68a5be9a1abbd5bba7d108d6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités