Tribunal Judiciaire · 4ème chambre 2ème section — 2 octobre 2025

TRIBUNAL
 JUDICIAIRE
 DE PARIS [1]

[1] Copies certifiées conformes : 
Me Carole MESSECA #C1157Me Mickaël RUBINSOHN #G0586Me Fariha FADOUL (LS)Me Claire-Marie QUETTIER #B459Mme [V] [U] (courriel)+ 1 copie dossier
délivrées le :


■

4ème chambre 
2ème section

N° RG 25/01355 
N° Portalis 352J-W-B7J-C66D6

N° MINUTE : 


Assignations des 
23 et 28 juillet 2020,
3, 31 août 2020,
23 octobre 2020 et 
3 décembre 2024





ORDONNANCE D'INJONCTION 
DE RENCONTRER UN CONCILIATEUR
rendue le 2 octobre 2025
DEMANDERESSE

S.A.S. R VOYAGES
[Adresse 12]
[Localité 15]

représentée par Me Carole MESSECA, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C1157, 
et par Me Philippe HILAIRE-LAFON, avocat au barreau de NIMES, avocat plaidant


DÉFENDEURS

Madame [J] [I] épouse [W]
[Adresse 14]
[Adresse 37]
[Localité 9]

représentée par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Madame [X] [A]
[Adresse 5]
[Localité 7]

représentée par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant
Décision du 2 octobre 2025
4ème chambre 2ème section
N° RG 25/01355 - N° Portalis 352J-W-B7J-C66D6



Madame [X] [M]
[Adresse 24]
[Localité 6]

représentée par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Madame [UD] [Z]
[Adresse 11]
[Adresse 35]
[Localité 10]

représentée par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Madame [E] [R] [N]
[Adresse 4]
[Localité 25]

représentée par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Monsieur [F] [W]
[Adresse 14]
[Adresse 37]
[Localité 9]

représenté par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Monsieur [H] [NO]
[Adresse 17]
[Localité 30]

représenté par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Monsieur [S] [C] [AL]
[Adresse 31]
[Adresse 32]
[Localité 6]

représenté par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant


Association RITES ET CONSEILS HADJ ET OMBRA
[Adresse 26]
[Localité 16]

représentée par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Monsieur [T] [AB]
[Adresse 2]
[Adresse 36]
[Localité 8]

représenté par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Monsieur [T] [CJ]
[Adresse 23]
[Localité 8]

représenté par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Monsieur [O] [L]
[Adresse 3]
[Adresse 38]
[Localité 19]

représenté par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Monsieur [B] [HX]
[Adresse 26]
[Localité 16]

représenté par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me LATIFA BOUTAHAR, avocat au barreau d'AVIGNON, avocat plaidant

Monsieur [T] [G]
[Adresse 13]
[Localité 18]

représenté par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me Nina BAUDIERE SERVAT, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat plaidant


Madame [D] [Y] épouse [G]
[Adresse 13]
[Localité 18]

représentée par Me Mickaël RUBINSOHN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0586, 
et par Me Nina BAUDIERE SERVAT, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat plaidant

S.A.R.L. CONCORDE VOYAGES
[Adresse 21]
[Localité 28]

représentée par Me Fariha FADOUL, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire #PB69

S.E.L.A.R.L. BLEU SUD, prise en la personne de Me [K] [P], en qualité de liquidateur judiciaire de la S.A.S. R VOYAGE
[Adresse 29]
[Localité 15]

Non comparante

Société de droit luxembourgeois HISCOX SA, prise en sa succursale française sise [Adresse 22] - [Localité 27]
[Adresse 20]
[Localité 34] (LUXEMBOURG)

représentée par Me Claire-Marie QUETTIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0459






MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT

Madame Emeline PETIT, Juge

assistée de Madame Salomé BARROIS, Greffière



ORDONNANCE

Prononcée par mise à disposition
Réputée contradictoire





Vu l'instance enrôlée sous le n° RG 25/01355 ;

Selon les dispositions de l'article 21 du code de procédure civile : « Il entre dans la mission du juge de concilier les parties et de déterminer avec elles le mode de résolution du litige le plus adapté. Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l'amiable tout ou partie du litige. »

Décision du 2 octobre 2025
4ème chambre 2ème section
N° RG 25/01355 - N° Portalis 352J-W-B7J-C66D6

Aux termes de l'article 1533 du code de procédure civile : « Le juge peut, à tout moment de l'instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu'il détermine, un conciliateur de justice ou un médiateur qui les informera sur l'objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation.
Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie.
Le juge peut également, dans la décision qui enjoint aux parties de rencontrer un conciliateur de justice ou un médiateur, ordonner une conciliation ou une médiation en subordonnant la mesure au recueil du consentement des parties par le conciliateur de justice ou le médiateur.
Les dispositions du chapitre Ier du présent titre sont alors applicables.
Pour l'application du premier et du troisième alinéas, le juge peut donner délégation de signature à l'attaché de justice mentionné à l'article L. 123-4 du code de l'organisation judiciaire en matière civile, commerciale, sociale ou rurale. »

En application de l'article 1533-1 du code de procédure civile, le principe de confidentialité prévu par l'article 1528-3 est applicable à la réunion d'information susvisée, étant précisé que la présence ou l'absence d'une partie à la réunion n'est pas une information confidentielle.

Si le conciliateur de justice l'estime nécessaire, il peut, en application de l'article 1533-2 du même code organiser cette réunion d'information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.

Selon l'article 1533-3 du code de procédure civile : « Le conciliateur de justice [...] informe le juge de l'absence d'une partie à la réunion.
La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l'injonction prévue au premier alinéa de l'article 1533 peut être condamnée au paiement d'une amende civile d'un maximum de 10 000 euros. »

Il est encore rappelé que selon :
L'article 1528-3 du code de procédure civile : « Sauf accord contraire des parties, tout ce qui est dit, écrit ou fait au cours de [...] la conciliation confiée à un conciliateur de justice est confidentiel.Sauf accord contraire des parties, cette règle de confidentialité s'applique aux pièces élaborées dans le cadre de ces processus amiables.
Les pièces produites au cours de la conciliation confiée à un conciliateur de justice ne sont pas couvertes par la confidentialité.
Il est fait exception à la confidentialité dans les deux cas suivants :
1° En présence de raisons impérieuses d'ordre public ou de motifs liés à la protection de l'intérêt supérieur de l'enfant ou à l'intégrité physique ou psychologique de la personne ;
2° Lorsque la révélation de l'existence ou la divulgation du contenu de l'accord issu de la conciliation de la médiation est nécessaire pour sa mise en œuvre ou son exécution. »

L'article 1535-1 du code de procédure civile : « Le conciliateur de justice [...] ne dispose pas de pouvoirs d'instruction. Toutefois il peut, avec l'accord des parties, se rendre sur les lieux et entendre toute personne dont l'audition leur paraît utile, sous réserve de l'acceptation de celle-ci. »
L'article 1535-2 : « Les parties peuvent être assistées devant le conciliateur de justice [...] par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie. »
L'article 1535-3 qu' « en aucun cas la conciliation [...] ne dessaisit le juge, qui peut prendre à tout moment les autres mesures qui lui paraissent nécessaires.Une partie peut toujours lui demander d'ordonner une mesure d'instruction ou une mesure provisoire ou conservatoire. »

L'article 1535-4 : « Le conciliateur de justice [...] tient le juge informé des difficultés qu'il rencontre dans l'accomplissement de sa mission.Il informe également le juge de la réussite ou de l'échec de la conciliation [...]. »

L'article 1535-5 : « Le juge peut mettre fin, à tout moment, à la conciliation [...] sur demande d'une partie ou à l'initiative du conciliateur de justice [...].Le juge peut également y mettre fin d'office lorsque le bon déroulement de la conciliation [...] apparaît compromis ou lorsqu'elle est devenue sans objet.
L'affaire est, s'il y a lieu, rappelée à une audience à laquelle les parties sont convoquées à la diligence du greffe aux fins de poursuite de l'instance. »

Au cas présent, l'affaire présentant des critères d'éligibilité à une mesure de conciliation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer Mme [U] [U], conciliateur de justice, pour un rendez-vous d'information sur la conciliation délivrée gratuitement par la conciliatrice de justice désignée à cet effet.

Au cas où le conciliateur de justice aura pu recueillir le consentement des parties à une conciliation, il convient, d'ores et déjà d'ordonner une conciliation et de désigner Mme [V] [U] comme conciliatrice de justice pour y procéder et dans cette hypothèse, Mme [V] [U] :
est désignée pour une durée de cinq mois à compter du jour où il aura recueilli l'accord des parties ;à l'expiration de sa mission, elle devra informer le juge de l'accord intervenu entre les parties ou de l'échec de la mesure.
En cas d'accord, les parties pourront saisir le juge d'une demande d'homologation de cet accord ou demander l'apposition de la formule exécutoire par le greffe lorsque l'acte constatant l'accord auquel sont parvenues les parties prend la forme d'un acte contresigné par les avocats de chacune des parties (article 1546 du code de procédure civile).




PAR CES MOTIFS,

Statuant par mise à disposition au greffe par mesure d'administration judiciaire :

DONNE INJONCTION aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d'information sur la conciliation dès réception des présentes et avant le 17 décembre 2025 :

Mme [V] [U]
conciliatrice de justice 
[Courriel 33]
[XXXXXXXX01]

INVITE chaque partie à prendre contact directement par mail avec la conciliatrice de justice, dès reception de la présente ordonnance et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil ; 

RAPPELLE que la présence des parties, le cas échéant accompagnées de leur conseil, à la réunion d'information délivrée gratuitement, est obligatoire, et peut se faire par visio-conférence en cas d'impossibilité d'une rencontre en présentiel, ou si la conciliatrice de justice l'estime nécessaire ;

DIT que la conciliatrice de justice informe le juge de l'absence d'une partie à la réunion et que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l'injonction prévue au premier alinéa de l'article 1533 peut être condamnée au paiement d'une amende civile d'un maximum de 10 000 euros ;

Dans le cas où le conciliateur aura recueilli l'accord des parties, ORDONNE une mesure de conciliation entre les parties confiée à un conciliateur de justice et désigne en qualité de conciliatrice de justice : 
Mme [V] [U]
conciliatrice de justice 
[Courriel 33]
[XXXXXXXX01]

DIT que, pour mener à bien sa mission, la conciliatrice de justice, devra convoquer les parties dans les meilleurs délais, à compter de ce jour afin de les entendre dans le cadre d'un processus structuré et de confronter leurs points de vue pour les aider à parvenir à un accord destiné à la résolution du différend qui les oppose ; 

FIXE la durée de la conciliation à cinq mois où la conciliatrice de justice aura recueilli l'accord des parties ;


DIT qu'à l'expiration de sa mission, la conciliatrice de justice devra informer par écrit le juge de ce que les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au différend qui les oppose ;

DIT qu'en cas d'accord, les parties pourront saisir le juge d'une demande d'homologation de cet accord ;


RAPPELLE que les parties peuvent être assistées devant la conciliatrice de justice par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction qui a ordonné la médiation ou demander l'apposition de la formule exécutoire par le greffe lorsque l'acte constatant l'accord auquel sont parvenues les parties prend la forme d'un acte contresigné par les avocats de chacune des parties (article 1546 du code de procédure civile) ;

RENVOIE l'affaire à l'audience de mise en état dématérialisée du 18 décembre 2025, 13h40.

RAPPELLE que :
1/ LES DERNIERS MESSAGES RPVA DOIVENT ETRE ADRESSES LA VEILLE DE L'AUDIENCE AU PLUS TARD A 12 HEURES
(et dans l'hypothèse où la veille serait un jour férié, au plus tard l'avant-veille 12heures)
2/ Les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA.
Dans le souci d'une bonne organisation des audiences de plaidoiries, les avocats qui se présenteraient pour un dossier de mise en état ne seront pas autorisés à faire des observations ou des demandes, s'ils n'ont pas sollicité préalablement - et suffisamment à l'avance - un rendez-vous judiciaire, via un message RPVA mentionnant le motif de la demande, pour lequel ils ont reçu une réponse favorable. Le cas échéant, toutes les parties pourront être présentes à ce rendez-vous, si elles le souhaitent.

Faite et rendue à Paris, le 2 octobre 2025.
LA GREFFIÈRE
Salomé BARROIS

LA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT 
Emeline PETIT