Cour d'AppelPôle 6 - Chambre 10
Cour d'Appel · Pôle 6 - Chambre 10 — 3 octobre 2025
- ECLI
- 68e1fb7d364b3ebed3bf05a4
- Date
- 3 octobre 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ DU 03 OCTOBRE 2025 (n°718 /2025, 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/04284 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH2YO Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 29 juin 2023 Date de saisine : 04 juillet 2023 Décision attaquée : n° 22/02315 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 16 mai 2023 APPELANTE SASU LV TEC prise en la personne de son dirigeant, domicilié es qualité au dit siège N° SIRET : 344 660 659 00097 [Adresse 2] [Localité 3], Représentée par Me Sarra JOUGLA, avocat au barreau de Paris, toque : C0431 INTIMÉ Monsieur [V] [P] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me Gaelle REYNAUD, avocat au barreau de Meaux ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Christopher Gastal, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 29 juin 2023, la SASU LV TEC a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 16 mai 2023. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 23 juin 2025, la SASU LV TEC a déclaré se désister de son appel principal et de son action. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 24 juin 2025, M. [V] [P], qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, l'intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé et avait fait un appel incident. Celui-ci accepte expressément le désistement. Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l'appel et de l'action et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS - DÉCLARE parfait le désistement de la SASU LV TEC de son appel principal et de son action, - CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance en appel et le dessaisissement de la cour d'appel, - Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés. Le Greffier La Présidente
Articles de loi cités
article 401 du code de procédure civilearticle 399 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 6 - Chambre 10
- Date
- 3 octobre 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
68e1fb7d364b3ebed3bf05a4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel