Cour d'Appel1ère CHAMBRE CIVILE
Cour d'Appel · 1ère CHAMBRE CIVILE — 8 octobre 2025
- ECLI
- 68e7451bb214cd5a53bde4c2
- Date
- 8 octobre 2025
ContratsBaux d'habitationBaux d'habitation - Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
1ère CHAMBRE CIVILE ------------------------ S.A. GAN ASSURANCES, S.A.R.L. LACANAL DIAGNOSTICS IMMOBILIERS (LDI) C/ Monsieur [R] [B], Madame [X] [H], Monsieur [F] [O] ------------------------ N° RG 25/02289 - N° Portalis DBVJ-V-B7J-OI4T ------------------------ DU 08 OCTOBRE 2025 ------------------------ ORDONNANCE DE CADUCITÉ ----------------------------- Laurence MICHEL, Président de la 1ère CHAMBRE CIVILE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de M. Vincent BRUGERE, greffier, Le 08 octobre 2025 dans la cause pendante ENTRE : S.A. GAN ASSURANCES société anonyme au capital du 109 817 739 €, inscrite au RCS de [Localité 9] sous le n°542 063 797 demeurant [Adresse 5] S.A.R.L. LACANAL DIAGNOSTICS IMMOBILIERS (LDI), SARL à associé unique, au capital de 1.000 €, immatriculée au registre de commerce et des sociétés de BORDEAUX sous le numéro 850 213 521 demeurant [Adresse 4] Représentées par Me Bénédicte DE BOUSSAC DI PACE de la SELARL BENEDICTE DE BOUSSAC DI PACE, avocat au barreau de BORDEAUX Appelantes d'un jugement (R.G. 24/08819) rendu le 18 mars 2025 par le tribunal judiciaire de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 28 avril 2025, D'UNE PART ET : Monsieur [R] [B] né le 10 Avril 1992 à [Localité 11] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2] Madame [X] [H] née le 31 Janvier 1995 à [Localité 10] de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] Représentés par Me Amélie CAILLOL de la SCP EYQUEM BARRIERE - DONITIAN - CAILLOL, avocat au barreau de BORDEAUX Monsieur [F] [O] né le 22 Octobre 1951 à [Localité 6] (33) de nationalité Française, demeurant [Adresse 3] Représenté par Me Marine VENIN, avocat au barreau de BORDEAUX Intimés, D'AUTRE PART, Vu l'appel formé le 28 Avril 2025 à l'encontre de la décision sus-visée, Vu l'avis de fixation à bref délai envoyé à l'appelant le 19 mai 2025 conformément à l'article 906 du Code de Procédure civile, Vu le dépôt des conclusions par les appelantes au greffe de la présente cour le 23 juillet 2025, Vu le courrier de Me [J] en date du 04 septembre 2025, Vu la demande d'observations écrites adressée aux appelantes le 17 septembre 2025, Vu le courrier en réponse de Me de [Localité 7] DI [Localité 8] en date du 29 septembre 2025, Vu le courrier de Me [J] en date du 02 octobre 2025, Il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 906-2 du code de procédure civile, PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 906-3 du code de procédure civile, Constate la caducité de la déclaration d'appel, Condamne les appelantes aux dépens. Le greffier, La Présidente,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère CHAMBRE CIVILE
- Date
- 8 octobre 2025
- Matière
- Contrats
Référence
68e7451bb214cd5a53bde4c2
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel