Tribunal JudiciairePPP PÔLE CIRCUIT LONG S3
Tribunal Judiciaire · PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3 — 8 octobre 2025
- ECLI
- 68e7a4c6033cf481c39a231d
- Date
- 8 octobre 2025
- Condamnation
- 233 773 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/00705 - N° Portalis DB2H-W-B7J-2NJR Jugement du 08/10/2025 MINUTE N° PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3 ALLIADE HABITAT C/ [G] [N] Le : Copie exécutoire délivrée à Me MENIRI (T.436) TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION JUGEMENT A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le mercredi huit octobre deux mil vingt cinq, COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE : AZOULAY Avner GREFFIER : GAVAGGIO Anna ENTRE : DEMANDERESSE S.A d’HLM ALLIADE HABITAT, dont le siège social est sis 173 Avenue Jean Jaurès - 69364 LYON CEDEX 07 représentée par Me Nagi MENIRI, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 436 d’une part, DEFENDERESSE Madame [G] [N], demeurant 211 chemin de Fontanières 3ème étage porte 1542 - 69350 LA MULATIÈRE non comparante, ni représentée Citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 12 juin 2024. d’autre part Date de la première audience et de la mise en délibéré : 18/03/2025 Prorogé du 23/09/2025 EXPOSÉ DU LITIGE Par bail verbal, la SA d’HLM ALLIADE HABITAT a donné à bail à Madame [G] [N] un logement à usage d’habitation situé 211 chemin de Fonatanières, 3ème étage, porte 1542, 69350 La Mulatière. Par acte de commissaire de justice en date du 22/03/2024, la SA ALLIADE HABITAT a fait délivrer à Madame [G] [N] un commandement d’avoir à lui payer la somme de 2 337,74 € correspondant notamment au montant des loyers dus à la date du dit commandement. Par acte de commissaire de justice en date du 12/06/2024, notifié au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 13/06/2024, la SA ALLIADE HABITAT a fait citer Madame [G] [N] à comparaître devant le juge des contentieux de la protection de ce tribunal afin d’obtenir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire : - le prononcé de la résiliation du bail établi entre les parties pour défaut de paiement des loyers, - l’expulsion immédiate de Madame [G] [N] des lieux loués, - sa condamnation au paiement de la somme de 2 250,69 € correspondant aux loyers et charges impayés arrêtés à la date du 1er juin 2024, outre les loyers et charges dus au jour de l’audience, - sa condamnation au paiement d'une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant des loyers et charges contractuels, outre indexation, jusqu'au départ effectif des lieux, - sa condamnation au paiement de la somme de 300 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens. Régulièrement citée à l'étude, Madame [G] [N] n'a pas comparu et ne s’est pas faite représenter. Le jugement étant susceptible d’appel, il sera statué par décision réputée contradictoire. MOTIVATION En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien-fondée. * Sur la résiliation du bail et l’expulsion La clause résolutoire insérée au bail ne produit effet, en application de l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989, que deux mois après un commandement de payer resté infructueux. En l’espèce, le commandement délivré par la SA ALLIADE HABITAT respecte les dispositions de l'article 24 précité et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement dont l’adresse est précisée. Il ressort des pièces versées aux débats que les loyers n'ont pas été réglés dans les deux mois du commandement. Aucune contestation sérieuse n'a été formulée à l'encontre du principe et du montant de la dette locative. S'agissant d'un bail verbal, il convient en conséquence d'en prononcer la résiliation et d’autoriser la SA ALLIADE HABITAT à faire procéder à l’expulsion de Madame [G] [N] ainsi qu’à celle de tout occupant de son chef. Aucune circonstance de l'espèce ne justifie de déroger au délai de deux mois prévu à l'article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, en l’absence de démonstration de la mauvaise foi du locataire. Par application de l’article 24 VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. En l’espèce, Madame [G] [N] ne justifie pas de possibilité probantes et viables d'apurement de la dette et ne s'est aucunement manifesté au cours de l'instance pour soutenir une demande d'échelonnement de la dette. Il n'y a pas lieu en conséquence d'octroyer des délais de paiement suspensifs des procédures civiles d'exécution et d'expulsion du locataire. * Sur l’indemnité d’occupation et l’arriéré locatif Aux termes de l'article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. Le principe et le montant de la créance sont établis par la production d’une copie du contrat de bail, de l’assignation et du relevé de compte. La SA ALLIADE HABITAT est fondée, en outre, à réclamer, au titre de la réparation du préjudice causé par le maintien de Madame [G] [N] dans les lieux, une indemnité d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, jusqu’à la libération effective des lieux loués. Il convient dès lors de condamner Madame [G] [N] au paiement de : - la somme de 1 596,40 €, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 17/03/2025, échéance de février incluse, - une indemnité d’occupation mensuelle à compter du 01/03/2025. Il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de dommages et intérêts complémentaires compte tenu de la teneur de la présente décision. * Sur les autres demandes Madame [G] [N], partie perdante, sera condamnée aux dépens de l’instance et à payer à la SA ALLIADE HABITAT la somme de 300 € au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. L'exécution provisoire est de droit. PAR CES MOTIFS, Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe, PRONONCE la résiliation judiciaire du bail ayant lié les parties et portant sur le logement sis 211 chemin de Fonatanières, 3ème étage, porte 1545, 69350 La Mulatière, AUTORISE la SA ALLIADE HABITAT à faire procéder à l'expulsion de Madame [G] [N] et à celle de tout occupant de son chef, au besoin avec l'assistance de la force publique et d’un serrurier, à défaut pour Madame [G] [N] d'avoir libéré les lieux dans les deux mois de la signification du commandement d'avoir à quitter les lieux, CONDAMNE Madame [G] [N] à payer à la SA ALLIADE HABITAT : - la somme de 1 596,40 euros, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 17/03/2025, échéance de février incluse, - une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, à compter du 01/03/2025 et jusqu’à la libération effective des lieux loués, REJETTE la demande de dommages et intérêts complémentaires ; CONDAMNE Madame [G] [N] à payer à la SA ALLIADE HABITAT la somme de 300 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, REJETTE toutes autres demandes contraires ou plus amples des parties, CONDAMNE Madame [G] [N] aux dépens de l’instance, qui comprendront le coût du commandement de payer et de l’assignation, RAPPELLE que l'exécution provisoire est de droit. LE GREFFIER LE JUGE
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civile.article 700 du code de procédure civilearticle L. 412-1 du code des procédures civiles darticle 472 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3
- Date
- 8 octobre 2025
Référence
68e7a4c6033cf481c39a231d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA