Tribunal JudiciaireJuge de l'exécution
Tribunal Judiciaire · Juge de l'exécution — 8 octobre 2025
- ECLI
- 68e7a4f7033cf481c39a327a
- Date
- 8 octobre 2025
- Condamnation
- 60 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 24/08045 - N° Portalis DB2E-W-B7I-NAGR TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9] 11ème Chambre Civile, Commerciale et des Contentieux de la Protection [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 5] Juge de l’exécution N° RG 24/08045 - N° Portalis DB2E-W-B7I-NAGR Minute n° Le____________________ Exp. exc + ann à Me BALAKIROUCHENANE par case Exp. exc + ann à Me CHOUKOUR par case Exp. aux parties par LS + LRAR Exp. Me Le Greffier Me Vidya BALAKIROUCHENANE Me Kaoutare CHOUKOUR RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS SERVICE DÉLÉGUÉ DU JUGE DE L’EXÉCUTION JUGEMENT DU 08 OCTOBRE 2025 DEMANDEUR : Monsieur [X] [J] [N] né le 02 Mars 1970 à [Localité 8] demeurant [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Vidya BALAKIROUCHENANE, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 328 DÉFENDEUR : Monsieur [D] [O] né le 05 Février 1987 à [Localité 7] (TURQUIE) demeurant [Adresse 3] [Localité 4] représenté par Me Kaoutare CHOUKOUR, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 228 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Véronique BASTOS, Vice-Président, Juge de l’exécution Lamiae MALYANI, Greffier En présence de [S] [W], Greffier stagiaire en pré-affectation DÉBATS : A l'audience publique du 10 Septembre 2025 à l’issue de laquelle le Président, Véronique BASTOS, Juge de l’Exécution, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 08 Octobre 2025. JUGEMENT : Contradictoire en Premier ressort, Rendu par mise à disposition au greffe, Signé par Véronique BASTOS, Juge de l’Exécution et par Lamiae MALYANI, Greffier Vu l’acte de Commissaire de Justice du 17 juillet 2024 par lequel Monsieur [X] [J] [N] a fait assigner Monsieur [D] [O] devant le Juge de l’Exécution du Tribunal Judiciaire de Strasbourg afin de voir prononcer les mesures suivantes : - la mainlevée immédiate du commandement de quitter les lieux au 3 septembre 2024 sur le fondement du procès-verbal d’adjudication du 10 novembre 2023 ; - l’octroi à son profit d’un délai de 12 mois pour se reloger et relocaliser son activité professionnelle dans des conditions normales ; - la condamnation de Monsieur [D] [O] aux dépens ainsi qu’à lui payer la somme de 3.000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; Vu la première audience en date du 11 septembre 2024 et le renvoi à plusieurs audiences successives afin de permettre aux conseils des parties de conclure ; Vu les conclusions de Monsieur [D] [O] formées pour l’audience du 11 décembre 2024 par lesquelles il conclut : - au débouté des demandes de Monsieur [X] [J] [N] ; - à la condamnation de Monsieur [X] [J] [N] à lui payer la somme de 3.000 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive ; - à la condamnation de Monsieur [X] [J] [N] aux dépens ainsi qu’à lui payer la somme de 3.000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; Vu l’audience du 10 septembre 2025 lors de laquelle : - Monsieur [X] [J] [N] s’est désisté de l’instance ; - Monsieur [D] [O] y a acquiescé mais a maintenu sa demande au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; - l’affaire a été mise en délibéré au 8 octobre 2025 ; Vu les articles 394 à 399 du Code de Procédure Civile ; Attendu que Monsieur [X] [J] [N] a indiqué se désister de l’instance et que Monsieur [D] [O] y a acquiescé ; Que le désistement est par conséquent parfait et qu’il y a lieu, de ce fait, de constater l’extinction de l’instance ; Que conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de Procédure Civile, Monsieur [X] [J] [N] sera condamné aux dépens ; Que Monsieur [D] [O] a constitué avocat pour se défendre et qu’à défaut d’éléments sur la situation du demandeur, l’équité commande qu’il soit fait droit à la demande de celui-ci, au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile à hauteur de 600 € ; Que Monsieur [X] [J] [N] sera condamné au paiement de cette somme ; Qu’il convient de rappeler que la présente décision est exécutoire à titre provisoire. PAR CES MOTIFS, Le Juge de l’Exécution, statuant publiquement, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, contradictoire et rendu en premier ressort, CONSTATE l'extinction de l'instance inscrire au rôle sous le n° RG 24/8045- N° Portalis DB2E-W-B7I-NAGR par l'effet du désistement d’instance de Monsieur [X] [J] [N] entraînant le dessaisissement du Tribunal ; CONDAMNE Monsieur [X] [J] [N] à payer à Monsieur [D] [O] la somme de 600 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; CONDAMNE Monsieur [X] [J] [N] aux dépens ; RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire en application de l'article R 121-21 du code des procédures civiles d'exécution. LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION Lamiae MALYANI Véronique BASTOS
Articles de loi cités
article 700 du Code de Procédure Civilearticle 399 du Code de Procédure Civilearticle 700 du Code de Procédure Civile à hauteur
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Juge de l'exécution
- Date
- 8 octobre 2025
Référence
68e7a4f7033cf481c39a327a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA