Tribunal Judiciaire18° chambre 1ère section
Tribunal Judiciaire · 18° chambre 1ère section — 9 octobre 2025
- ECLI
- 68e88b423ea43407b9fba4f0
- Date
- 9 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 18° chambre 1ère section N° RG 24/00310 N° Portalis 352J-W-B7H-C3UUC N° MINUTE : 3 [1] [1] Copies CC délivrées le: ORDONNANCE rendue le 09 Octobre 2025 DEMANDERESSE E.U.R.L. OLIVIER PALATRE ARCHITECTES [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Maître Fanny SACHEL de la SELAS Samman Cabinet d’avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #G0160 DÉFENDEURS Monsieur [T] [C] [Adresse 1] [Localité 3] Monsieur [X] [C] [Adresse 2] [Localité 3] Tous deux représentés par Me Christian FOURN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #J0064 Nous, Diana SANTOS CHAVES, Juge, juge de la mise en état, assistée de Christian GUINAND, Cadre-Greffier, Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 03 Janvier 2024 par la société OLIVIER PALATRE ARCHITECTES ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 7 mai 2025, la société OLIVIER PALATRE ARCHITECTES se désiste de l’instance et de l’action engagées. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 14 mai 2025, Monsieur [T] [C] et Monsieur [X] [C] acceptent ce désistement et se désistent de laurs propres demandes. PAR CES MOTIFS, Prenons acte du désistement d’instance et d’action de la société OLIVIER PALATRE ARCHITECTES ; Prenons acte de l’acceptation du désistement d’instance et d’action de la société OLIVIER PALATRE ARCHITECTES par Monsieur [T] [C] et Monsieur [X] [C] et du désistement d’instance et d’action de ces derniers quant à leurs demandes reconventionnelles ; Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la société OLIVIER PALATRE ARCHITECTES ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; Disons que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ; Le greffier Le juge de la mise en état Christian GUINAND Diana SANTOS CHAVES
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 18° chambre 1ère section
- Date
- 9 octobre 2025
Référence
68e88b423ea43407b9fba4f0
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA