Tribunal Judiciaire4ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 4ème chambre 2ème section — 9 octobre 2025
- ECLI
- 68e88bb23ea43407b9fbcc29
- Date
- 9 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies certifiées conformes pour : Me Marc-Robert HOFFMANN #C1364Me Dominique TOURNIER #E0263+ 1 copie dossier délivrées le : ■ 4ème chambre 2ème section N° RG 23/09075 N° Portalis 352J-W-B7H-C2HKO N° MINUTE : Assignation du 06 juillet 2023 ORDONNANCE DE RÉVOCATION ET DE CLÔTURE IMMÉDIATE rendue le 9 octobre 2025 DEMANDERESSE S.D.C. DE LA RESIDENCE « [5] » SISE [Adresse 3], représenté par son syndic, la S.A.R.L. CITYA TEISSIER SABI IMMOBILIER [Adresse 4] [Adresse 4] représentée par Me Marc-Robert HOFFMANN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1364 DÉFENDEURS Monsieur [F] [R] [Adresse 1] [Adresse 1] Non comparant S.E.L.A.R.L. [F] [R] ARCHITECTES [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Me Dominique TOURNIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0263 Décision du 9 octobre 2025 4ème chambre 2ème section N° RG 23/09075 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2HKO MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT Madame Emeline PETIT, Juge assistée de Madame Salomé BARROIS, Greffière ORDONNANCE Prononcée par mise à disposition Contradictoire Vu l'ordonnance de clôture du 7 mars 2024 ; Vu l'article 803 du code de procédure civile ; Par conclusions notifiées par RPVA le 21 mai 2024, la S.E.L.A.R.L. [F] [R] Architectes et Monsieur [F] [R] ont sollicité le rabat de la clôture afin d'accueillir les conclusions de Maître [X] notifiées par RPVA le 17 mai 2024. Par message RPVA du 6 octobre 2025, les parties ont été invitées à formuler des observations sur la demande de révocation de l'ordonnance de clôture, la réouverture des débats et la réception des conclusions récapitulatives en défense de Me [X] avant l'audience du 9 octobre 2025. En l'absence de réponse à ce message, au regard de ces éléments et dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, il y a lieu de révoquer l’ordonnance de clôture rendue le 7 mars 2024, en vue d'accueillir les conclusions du 17 mai 2024 de Me [X]. Il convient également de prononcer de nouveau, immédiatement, la clôture des débats. PAR CES MOTIFS, RÉVOQUE l'ordonnance de clôture du 7 mars 2024 ; REÇOIT les conclusions du 17 mai 2024 de Me [X], dans les intérêts de la S.E.L.A.R.L. [F] [R] Architectes et Monsieur [F] [R] ; ORDONNE de nouveau la clôture de l’instruction. Faite et rendue à Paris, le 9 octobre 2025. LA GREFFIÈRE Salomé BARROIS LA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT Emeline PETIT
Articles de loi cités
article 803 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 4ème chambre 2ème section
- Date
- 9 octobre 2025
Référence
68e88bb23ea43407b9fbcc29
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA