Tribunal Judiciaire2ème Chambre civile
Tribunal Judiciaire · 2ème Chambre civile — 9 octobre 2025
- ECLI
- 68e88bb93ea43407b9fbcde9
- Date
- 9 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] N° RG 25/00093 - N° Portalis DBYC-W-B7I-LKBL ORDONNANCE DE DESISTEMENT Ordonnance de la Mise en Etat rendue le 09 Octobre 2025 par Sabine MORVAN, Juge de la Mise en Etat du Tribunal, assistée de Fabienne LEFRANC, Greffier à la Deuxième Chambre Civile , dans l'instance N° RG 25/00093 - N° Portalis DBYC-W-B7I-LKBL ; ENTRE : S.A.R.L. VF AUDIT CONSEIL GESTION [Adresse 2] [Adresse 5] Rep/assistant : Me Elsa DIETENBECK, avocat au barreau de RENNES M. [V] [B] [Adresse 3] [X] Rep/assistant : Me Elsa DIETENBECK, avocat au barreau de RENNES ET S.A. CARDIF ASSURANCE VIE [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Charles-alexis GARO, avocat au barreau de RENNES Vu les articles 385, 394, 395 et 787 du Code de procédure civile, Vu l’assignation du 6 décembre 2024 ; Vu les conclusions de désistement “d’instance et d’action”de la société VF-AUDIT-CONSEIL-GESTION et d’[V] [B], notifiées le 26 mai 2025 ; Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la société CARDIF ASSURANCE VIE, notifiées le 3 juin 2025 ; Il y a lieu de constater le désistement parfait d’instance, l’extinction de celle-ci et le dessaisissement du tribunal. Disons que la société VF-AUDIT-CONSEIL-GESTION et d’[V] [B] supporteront les dépens sauf meilleur accord des parties. PAR CES MOTIFS Statuant par mise à disposition du greffe, par ordonnance de mise en état contradictoire et en premier ressort, dans les conditions prévues aux articles 795 et 380 du code de procédure civile, CONSTATONS le désistement d’instance parfait de la société VF-AUDIT-CONSEIL-GESTION et d’[V] [B]. CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal. DISONS que la société VF-AUDIT-CONSEIL-GESTION et d’[V] [B] supporteront les dépens sauf meilleur accord des parties. LA GREFFIÈRE LA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 2ème Chambre civile
- Date
- 9 octobre 2025
Référence
68e88bb93ea43407b9fbcde9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA