Cour d'AppelChambre sociale 4-1
Cour d'Appel · Chambre sociale 4-1 — 9 octobre 2025
- ECLI
- 68e892f5f271a402af33b761
- Date
- 9 octobre 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Chambre sociale 4-1 N° RG 25/01753 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XH7Z Minute n° : Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 12 Juin 2025 Date de saisine : 16 Juin 2025 Nature de l'affaire : Demande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié Décision attaquée : n° F24/00075 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de RAMBOUILLET le 12 Mai 2025 Appelant : Monsieur [O] [W], représentant : Me Philippe CHATEAUNEUF, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 643 - N° du dossier 2025077 Intimées : S.E.L.A.R.L. MARS, mission conduite par Me [G] [Z], ès qualité de liquidateur judiciaire de la SARL BHI représentant : Me Fabienne FOURNIER LA TOURAILLE de la SELARL CABINET FOURNIER LA TOURAILLE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 80 Association AGS CGEA ORLEANS, représentant : Me Sophie CORMARY de la SCP HADENGUE et Associés, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 - N° du dossier 2401370 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état Assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, Vu l'article 908 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel du 12 Juin 2025 Vu la demande d'observations écrites en date du 16 Septembre 2025 Vu les observations écrites déposées le 03 Octobre 2025 de la SELARL MARS mission conduite par Me [G] [Z], ès qualité de liquidateur judiciaire de la SARL BHI L'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour conclure, à peine de caducité de l'appel constatée d'office par le conseiller de la mise en état en application de l'article 908 du code de procédure civile. En l'espèce, l'appelant disposait d'un délai de trois mois à compter du 12 Juin 2025, soit jusqu'au 12 Septembre 2025 pour communiquer ses conclusions. L'appelant n'ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d'appel du 12 Juin 2025 PAR CES MOTIFS, Prononce la caducité de la déclaration d'appel, Laisse les dépens à la charge de l'appelant. Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 913-8 du code de procédure civile. le 09 Octobre 2025 L'adjoint administratif faisant fonction de greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civile.article 913-8 du code de procédure civile.article 908 du code de procédure civileArticle 908 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre sociale 4-1
- Date
- 9 octobre 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
68e892f5f271a402af33b761
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel