Tribunal JudiciairePROCEDURE ORALE
Tribunal Judiciaire · PROCEDURE ORALE — 2 octobre 2025
- ECLI
- 68e94fd73ea43407b9104db1
- Date
- 2 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 6] [Adresse 2] [Localité 3] 1ère Chambre Civile Procédures Orales N° Rôle: N° RG 25/00815 - N° Portalis DB3K-W-B7J-GN6Y Minute N° Baux professionnels - Autres demandes relatives à un bail professionnel 1A Demande en interprétation, en omission de statuer ou en rectification de jugement Affaire : [Y] [U] [L] [T] C/ [P] [H] JUGEMENT DU 02 Octobre 2025 JUGEMENT DU 02 Octobre 2025 en rectification d’erreur matérielle Entre : Monsieur [Y] [U] [L] [T] demeurant [Adresse 1] représenté par Me Etienne DES CHAMPS DE VERNEIX, avocat au barreau de LIMOGES, DEMANDEUR Et : Monsieur [P] [H] Né le 07 Juin 1952 à [Localité 5] (19) demeurant [Adresse 4] DÉFENDEUR COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Joëlle CANTON Greffier : Karine MOUTARD DECISION : Rendue le 02 Octobre 2025, prononcée par mise à disposition au greffe le 02 Octobre 2025 par Joëlle CANTON, Président, assisté de Karine MOUTARD, Greffier; CE+CCC délivrée le à Me Etienne DES CHAMPS DE VERNEIX CCC délivrée le à Monsieur [P] [H] Vu la requête déposée le 22 Juillet 2025 par Me Etienne DES CHAMPS DE VERNEIX, avocat du demandeur, en rectification de l’erreur matérielle contenue dans le jugement rendu par ce Tribunal le 30 Juin 2025 dans la procédure RG 24/01492 opposant Monsieur [Y] [U] [L] [T] à Monsieur [P] [H]. Qu’il a été demandé au défendeur par courrier du 25 Juillet 2025 ses observations sur la requête en rectification d’erreur matérielle . Ce dernier n’a formulé aucune observations ; MOTIFS En application des dispositions de l’article 462 du Code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent une décision judiciaire, même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendue selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Il convient donc de faire droit à cette requête, de réparer l’erreur matérielle affectant le jugement précité et en l’espèce “Le tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire en dernier ressort” Il conviendra donc de rectifier pour “Le tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire en premier ressort” PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, RECTIFIE le jugement de notre tribunal en date du 25 Juin 2025 ; *DIT qu’au lieu et place de :“Le tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire en dernier ressort“ Il faudra lire : “Le tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire en premier ressort” DIT que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement et qu'il sera notifié comme le présent jugement. LAISSE les dépens de la présente instance à la charge du Trésor Public. En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier. LE GREFFIER Karine MOUTARD LE PRESIDENT Joëlle CANTON
Articles de loi cités
article 462 du Code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PROCEDURE ORALE
- Date
- 2 octobre 2025
Référence
68e94fd73ea43407b9104db1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA