Tribunal JudiciairePCP JCP fond
Tribunal Judiciaire · PCP JCP fond — 9 octobre 2025
- ECLI
- 68e94fe03ea43407b910500a
- Date
- 9 octobre 2025
- Condamnation
- 200 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4] [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Me Sophie DOUCHEVSKY Me Eric DESLANDES Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 24/08302 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5Y3P N° MINUTE : 3 JCP JUGEMENT AVANT DIRE DROIT rendu le jeudi 09 octobre 2025 DEMANDEURS Madame [Z] [I] épouse [B], demeurant [Adresse 2] comparante en personne assistée de Me Sophie DOUCHEVSKY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P188 Monsieur [R] [F] [B], demeurant [Adresse 1] comparant en personne assisté de Me Sophie DOUCHEVSKY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P188 DÉFENDEUR Monsieur [J] [V], demeurant [Adresse 3] comparant en personne assisté de Me Eric DESLANDES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0389 COMPOSITION DU TRIBUNAL Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 22 mai 2025 JUGEMENT contradictoire, avant dire droit, prononcé par mise à disposition le 09 octobre 2025 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier Décision du 09 octobre 2025 PCP JCP fond - N° RG 24/08302 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5Y3P EXPOSE DU LITIGE Par acte d’assignation en date du 12/07/2024, Monsieur et Madame [B] [M] ont assigné Monsieur [V] [J] aux fins de: Valider le congé de reprise signifié le 28/11/2023 pour le 29/02/2024 à Monsieur [V] [J] Constater la résiliation du contrat de bail et dire que Monsieur [V] est déchu de plein droit de tout titre d’occupation ordonner en conséquence l'expulsion de Monsieur [V] et de tous occupants de son chef avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si nécessaire condamner Monsieur [V] à payer une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer condamner Monsieur [V] à payer au bailleur une somme de 2000,00 Euros sur le fondement de l'article 700 et des dépens ordonne l’exécution provisoire de la décision à intervenir Par conclusions les demandeurs sollicitent de la juridiction : Débouter Monsieur [V] de l’intégralité de ses demandes Valider le congé de reprise signifié le 28/11/2023 pour le 29/02/2024 à Monsieur [V] [J] Constater la résiliation du contrat de bail et dire que Monsieur [V] est déchu de plein droit de tout titre d’occupation ordonner en conséquence l'expulsion de Monsieur [V] et de tous occupants de son chef avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si nécessaire condamner Monsieur [V] à payer une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer condamner Monsieur [V] à payer au bailleur une somme de 2000,00 Euros sur le fondement de l'article 700 et des dépens ordonne l’exécution provisoire de la décision à intervenir A l’audience de plaidoirie le demandeur sollicite de la juridiction Débouter Monsieur [V] de l’intégralité de ses demandes Valider le congé de reprise signifié le 28/11/2023 pour le 29/02/2024 à Monsieur [V] [J] Constater la résiliation du contrat de bail et dire que Monsieur [V] est déchu de plein droit de tout titre d’occupation ordonner en conséquence l'expulsion de Monsieur [V] et de tous occupants de son chef avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si nécessaire condamner Monsieur [V] à payer une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer condamner Monsieur [V] à payer au bailleur une somme de 2000,00 Euros sur le fondement de l'article 700 et des dépens ordonne l’exécution provisoire de la décision à intervenir Monsieur [V] cité régulièrement devant la juridiction est représenté devant la juridiction. Par conclusions, il sollicite de la juridiction : Recevoir Monsieur [V] en ses écritures et les y déclarer bien fondées Débouter Monsieur et Madame [B] de l’ensemble de leurs demandes Juger que le bail s’est reconduit tacitement à compter des 1er mars 2024 et 2025 Subsidiairement Juger nul et de nul effet le congé délivré à la requête des demandeurs à Monsieur [V] le 28/11/2023 Juger que la présente décision ne devra être assortie de l’exécution provisoire Condamner les époux [B] aux dépens qi comprendront le coût du procès verbal Condamner les époux [B] à régler à Monsieur [V] la somme de 1560,00 Euros au titre des frais irrépétibles MOTIFS Attendu que le demandeur sollicite de la juridiction : Débouter Monsieur [V] de l’intégralité de ses demandes Valider le congé de reprise signifié le 28/11/2023 pour le 29/02/2024 à Monsieur [V] [J] Constater la résiliation du contrat de bail et dire que Monsieur [V] est déchu de plein droit de tout titre d’occupation ordonner en conséquence l'expulsion de Monsieur [V] et de tous occupants de son chef avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si nécessaire condamner Monsieur [V] à payer une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer condamner Monsieur [V] à payer au bailleur une somme de 2000,00 Euros sur le fondement de l'article 700 et des dépens ordonne l’exécution provisoire de la décision à intervenir Sur la validité du congé émis par le bailleur Attendu que l’article 19 de la loi du 01/09/1948 pris en son premier alinéa dispose : « Le droit au maintien dans les lieux n’est pas opposable au propriétaire de nationalité française ou ressortissant d’un état membre de la communauté européenne qui veut reprendre son immeuble pour l’habiter lui-même ou le faire habiter par son conjoint ses ascendants ses descendants ou par ceux de son conjoint et qui justifie que le bénéficiaire de la reprise ne dispose pas d’une habitation correspondant à ses besoins normaux et à ceux des membres de sa famille vivant habituellement ou domiciliés avec lui… Attendu que l’article 15 de la loi du 06/07/1989 dispose notamment que Lorsque le bailleur donne congé à son locataire ce congé doit être justifié soit par sa décision de reprendre ou de vendre le logement soit par un motif légitime et sérieux notamment l’inexécution par le locataire de l’une des obligations lui incombant a peine de nullité le congé donné par le bailleur doit indiquer le motif allégué et en cas de reprise les noms et adresses du bénéficiaire de la reprise …lorsqu’il donne congé à son locataire pour reprendre le logement le bailleur justifie du caractère réel et sérieux de sa décision de reprise … Attendu que le demandeur pour justifier de sa demande de validité de congé produit les documents utiles suivants Contrat de locationCongé délivré pour reprise Taxe foncière Sommation de déguerpirJustificatif de propriétéAppels d’indemnité d’occupation Devis de travaux de rénovation Attendu que Monsieur [V] représenté à l’audience de plaidoirie conteste le congé Il invoque notamment que le motif invoqué par les bailleurs en l’espèce la reprise du logement n’est pas véridique Attendu que les parties sont contraires en fait qu’il convient de prononcer une réouverture des débats afin que Monsieur le conciliateur de justice puisse convoquer les parties. PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement contradictoire et avant dire droit Vu la loi du 06/07/1989 en son article 15 et en son article 25-8 de la loi du 06/07/1989 Vu le congé pour reprise délivré ; Prononce une réouverture des débats à l’audience civile du Tribunal judiciaire de Paris pôle civil de proximité du 17 décembre 2025 14 heures afin que Monsieur le conciliateur de justice Monsieur [D] puisse réunir les parties afin de tenter de les concilier. LE GREFFIER LE JUGE
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PCP JCP fond
- Date
- 9 octobre 2025
Référence
68e94fe03ea43407b910500a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA