Tribunal JudiciaireChambre des Référés
Tribunal Judiciaire · Chambre des Référés — 9 octobre 2025
- ECLI
- 68e96ad03ea43407b911e413
- Date
- 9 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] N° RG : N° RG 25/00523 - N° Portalis DBW5-W-B7J-JN3R Minute N° ORDONNANCE rectificative de référé du 09 Octobre 2025 Nous, Marie-Ange LE GALLO, Première Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de CAEN Assisté de Véronique ACCARD, Greffier Tenant audience publique de RÉFÉRÉ ENTRE DEMANDEUR(S) S.A.R.L. L VOYAGE AUTOUR DU MONDE dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Florian LEVIONNAIS, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 93 ET DÉFENDEUR(S) Société IMMORENTE dont le siège social est sis [Adresse 5] Non représentée Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] dont le siège social est sis [Adresse 7] représentée par Me Thomas LECLERC, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 31 LE COPIE EXÉCUTOIRE et EXPÉDITION à Me Thomas LECLERC - 31, Me Florian LEVIONNAIS - 93 EXPÉDITIONS à FAITS ET PROCEDURE Vu la requête en rectification d'erreur matérielle présentée par la Société L VOYAGE AUTOUR DU MONDE concernant une décision du 26 juin 2025 rendue par le juge des référés de [Localité 6] ; Par courrier en date du 3 juillet 2025, le conseil de la Société L VOYAGE AUTOUR DU MONDE demande qu’il soit procédé à une rectification du dispositif de la décision, afin de mentionner l’adresse des locaux de la Société L VOYAGE AUTOUR DU MONDE, soit le [Adresse 3]. Il sollicite également que soit ajoutée au dispositif que l’expert devra constater les désordres dénoncés dans l’assignation mais également dans le rapport d’expertise établi par [N] [D] le 13 mai 2024 et dans le procès-verbal de constat dressé par Maître [L] [M] le 5 février 2025. MOTIFS Aux termes de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties. La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement. Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation. En l'espèce, il apparaît à la lecture de la décision du 26 juin 2025 rendue par le juge des référés du tribunal judiciaire de Caen (RG 25/214) que celle-ci est entachée d’une erreur matérielle. Il convient en conséquence de la rectifier comme il sera dit ci-après dans le dispositif. PAR CES MOTIFS Vu l’article 462 du Code de procédure civile, Ordonnons la rectification de la décision rendue le 26 juin 2025 par le juge des référés dans l’instance RG 25/214, en ce sens qu’il y aura lieu de lire dans la partie réservée au dispositif, dans le libellé de la mission d’expertise : « Se rendre sur les lieux ([Adresse 4] les désordres dénoncés dans l’assignation, dans le rapport d’expertise établi par [N] [D] le 13 mai 2024 et dans le procès-verbal de constat dressé par Maître [L] [M] le 5 février 2025 ; »Disons que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l’ordonnance et qu’elle sera notifiée comme l’ordonnance ; Laissons les dépens à la charge du Trésor Public. En foi de quoi, la présente décision a été signée par le président et le greffier. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Véronique ACCARD Marie-Ange LE GALLO
Articles de loi cités
article 462 du code de procédure civilearticle 462 du Code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre des Référés
- Date
- 9 octobre 2025
Référence
68e96ad03ea43407b911e413
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA